168 



Mr. Brülle a associe ä son E. Dimidiatus, en conservant toutefois 

 quelque doute sur la convenance de cette union, une femelle qui s^eloigne 

 sensiblement de celle qua je fais connaitre ici. L'iiisecte dont il parle, a la 

 t^te et les antennes noires , la naissance des ailes est jaune et Torigine du 

 Stigma roussätre; aucun de ces caracteres ne convient a celui que je decris. 

 11 n'est rien dit de la constriction des Segments. Mr. ß r u 1 1 ^ ajoute, que 

 la femelle se distingue encore du male eu ce que la ligne elevee qui par- 

 court en travers le metathorax est anguleuse dans celle-ci, tandis qu'elle 

 est simplement arquee dans le male; cette ligne est absolument semblable 

 dans mes deux sexes. Enfin la taille differe aussi sensiblement, l'insecte de 

 Mr. Brülle a 8"'™', le mien en a 18. 11 serait donc encore ici question 

 d'une Union mal assortie qu'il faudrait faire cesser et les deux femelles que 

 je viens de decrire auraient la singuliere chance de repousser deux intrus 

 qui avaient usurpe leur place. 



Je possede une femelle et deux mäles pris dans mes excursions en 

 Autriche, mais saus indication speciale de localite. L'individu appartenant 

 au musee imperial a 4t6 pris par Mr. Schaff er sur TAninger pr^s de 

 Mödlin^. 



Mr. le S^nateur de Hey den, de Francfort, en m'envoyant, avec une 

 obligeance toute confraternelle que je me plais ä reconnaitre ici, une copie 

 de Tarticle et des dessins de Mr. Curtis concernant le genre Euceros, 

 m'annonce qu'en 1835 , il a pris aussi un male de Tesp^ce Albitarsus dans 

 les montagnes du Taunus, pendant le mois de mal. 



Remarque. Les femelles des deux especes qui precfedent, ä nejuger 

 que par le facies general et par les inegalites de Tabdomen, ressemblent 

 beoucoup anx Pimpla: elles en different neanmoins par des caracteres es- 

 senliels. Les antennes sont plus robustes, les ailes ante'rieures sont privees 

 d'ar^ole et la tariere est tout-ä-fait cachee. 



Elles semblent avoir moins de rapports avec les Tryphon, dont elles 

 se rapprochent cependant par Tabsence d'une tariere saillanle; mais sous ce 

 rapport encore elles ofTrent une conformation differente de l'extremite de 

 Pabdomen. Dans les Tryphon, les derniers arceaux du venire sont ordinai- 

 remenl peu ou point re'tractes et conlribuent ä donner ä Textremite abdo- 

 minale une forme obtuse ; la fente anale est ordinairement visible et la 

 tariere eile m^me souvent sensible. Dans les Euceros rien du semblable. 

 Tons les segraents du venire, sans en excepter le dernier, sont retracles 

 sous les pieces dorsales, ce qu'il faut attribuer ä leur defaut de consistance 

 cornöe. Le septieme segment dorsal, petit et arrondi au bout, couvre Pou- 

 verture anale, dans laquelle on ne voit aucun vestige de tariere. La forme 

 du premier segment abdominal, assez semblable a celle de quelques Tryphon 

 ä abdomen sessile, me parait d'une importance secondaire, car on la retrouve 

 aussi dans quelques especes de Pimpla et de Bassus. Quand aux crocliets 



