Beitrag zur Laubmooskundc 



von 



Kremsmünster in Oberösterreich. 



Von 

 Jttea. nr. *W. S. FoetaeK 



Stifts- und Convictsarzt in Eremsmünster. 



Mit gegenwärtigem Beitrage erülTne ich eine Reihe kleiner botanischer 

 Aufsätze, die Kryptogamenflora von Oberöslerreich betreffend, welche, wenn 

 CS meine Lebens- und Berufsverhällnisse gestatten werden , eine längere 

 sein, zu dem, für jene bereits vorhandenen, Maleriale einiges Neue hinzu' 

 fügen, ja vielleicht die Grundlage für eine, in späteren Jahren mit meinem 

 lieben Freunde Dr. Schiedermayr in Kirchdorf, zu vollbringende 

 grössere Arbeit abgeben soll. 



Es wäre zu diesem Behufe freilich sehr erwünscht, sich an eine ähn- 

 liche Arbeit, wie sie von Pokorny und Roell für Niederöslcrreich 

 besteht (zool.-botan. Verhandl. 1854, S. 35), anlehnen, und auf ihre Grund- 

 lage weiter bauen zu können. Allein wir besitzen für unsere Kryptogamen 

 keinen Gramer, keinen Jacquin, keinen Host, keinen Wel witsch, 

 und keinen Garovaglio; die Zahl derer, die sich bisher in Oberöster- 

 reich mit dem Sammeln oder dem Studium von Kryptogamen beschäftiget 

 haben, ist eine ganz kleine ; ja die Literatur über dieselben ist kaum durch 

 einige Namen vertreten. Unter solchen Verhältnissen bleibt wohl nichts 

 anderes übrig, als mit den Vorarbeiten zu dem künftigen Baue zu beginnen, 

 — Materiale zusammen zu tragen und aufzuspeichern , bis der eigentliche 

 Baumeister erscheinen und dasselbe sichten und benutzen wird. 



Ich selbst weiss zwar von den kryptogamischen Schätzen unseres 

 schönen Oberösterreichs noch wenig , nachdem ich nur die Moos- und 

 Flechten-Sammlung des hiesigen Stiftes, und jene des Museums Francisco- 

 Carolinum zu Linz, beide von Saut er herrührend, so wie die meines 

 Freundes Schiedermayr gesehen habe. Ich kenne auch nicht einmal die 

 JVamen aller derer, welche sich bisher auf diesem Felde bestrebt haben, 

 und weiss daher auch nicht, was in dieser Hinsicht eigentlich schon ge- 

 leistet worden ist. Aber ich kann vielleicht doch behaupten, dass die Zahl 



Abb. Bd. VII. 2{> 



