284 



folgen und stellt sie zwisclieii diese und die Conopiden ; bei Rondani 

 folgen sie den Oestriden und gehen den Conopiden voran. 



Bigot^s Syrphidii stehen zwischen den Dolichopiden und Oestriden, 

 während seine Ceridii zwischen den Conopiden und Platypeziden gereihet sind. 



Meiner Ansicht nach dürfte Latreille von Allen am richtigsten 

 geurtheiiet haben. Die Verwandtschaft der Syrphiden mit den Stralyomiden 

 ist nicht zu verkennen und durch Microdon vermittelt , so wie sie sich durch 

 Ceria wieder recht natürlich den Conopiden anschliessen. 



Die Familie der Syrphidae lässt sich kurz mit Folgendem characterisiren : 



Die Taster sind am Grunde mit den borstenförmigen Maxillen ver- 

 wachsen; der Rüssel ist nur massig lang und ungekniet; die Fühler sind 

 dreigliedrig , das dritte Fühierglied ist nie geringelt und mit einer Seiten- 

 borste und nur ausnahmsweise mit einem Endgriffel versehen,* die erste 

 Hinterrandszelle ist immer geschlossen, die dritte Längsader 

 niemals gegabelt, die Analzelle sehr lang und fast bis zum Flügelrande 

 reichend; zwischen der dritten und vierten Längsader befindet sich eine mei- 

 stens sehr deutliche, die gewöhnliche Querader durchschneidende Längsfalte, 

 die sogenannte Vena spuria. 



Durch diese Merkmale unterscheiden sich die Syrphiden von allen 

 übrigen Familien und zwar von den Tabaniden, Stratiomyden und Xylopha- 

 giden durch das dritte ungeringelte Fühlerglied ; von den Asiliden , Lep- 

 tiden , Bombyliden , Anthraciden , Thereuiden und Scenopiniden durch die 

 ungegabelte dritte Längsader; von den Acroceriden , Empiden, Tachydro- 

 miden, Hyboliden, Dolichopiden, Lonchoptcriden, von sammtlichen Museiden, 

 dann von den Oestriden, Phoriden und Coriaceen, durch die fast bis zum 

 Flügelrande reichende Analzelle; von den Platypeziden und Pipunculiden 

 durch die immer geschlossene erste Hinterrandszelle ; von den Conopiden 

 durch den massig langen, ungeknieten Rüssel; und von allen genannten und 

 sammtlichen anderen Dipterenfamilien durch das Vorhandensein der Vena 

 spuria, welches Merkmal der Syrphidenfamilie ganz allein eigenthümlich ist. 



Eine 'fheilung der Syrphidae in kleinere Gruppen ist in neuester Zeit 

 von Rondani versucht worden. Er hat in seinem „Prodromus" fünf sol- 

 cher Gruppen aufgeführt: Volucellina, Eristalina, Syrphina, Microdonina und 

 Callicerina. Es ist ein Uebelstand dieser Gruppirung, dass mit ihr das Nicht- 

 zusammengehörige in dieselbe Gruppe zusammengeworfen ist, wie z. B. Ceria 

 und Callicera , Didea und Eristalis , Bacha und Eumerus u. s. w. , und dass 

 in zwei Gruppen (Syrphina und Eristalina) fast alle Gattungen aufgeführt 

 sind, während die übrigen Gruppen nur wenige derselben enthalten. 



Obwohl ich es vielfältig versucht habe , eine zweckentsprechendere 

 und natürlichere Gruppirung der Syrphiden zu entwerfen, und zu dem 

 Ende gründliche und umfassende Studien nicht gescheut habe ; so halte ich 

 es doch nicht für augemessen, die bisher erlangten, mir selbst noch unge- 

 nügend erscheinenden Resultate bei diesem Anlasse anzuwenden. 



Ich beschränke mich demnach darauf, das Materiale mit möglichster 



