302 



var. b. Paragus arcuatus. Meig. 1. c. III. 179. 3. 



— — Walk. Ins. br. 868. 3. 



— punctulatus. Zetters t. Dipl, scand. II. 850. 2. 

 var. c. — taeniafns- Meig. I. c. III. 179. 4. 



var. d. — bicolor. Zetterst. Dipt. scand. II. 849. 1. 

 _ —Walk. Ins brit. I. 26«. 1. 



Ich habe alle die hier als Varietäten angeführten Arten 

 in grosser Menge gesammelt nnd betrachte sie als eine, wenn 

 gleich in Grösse und Färbung des Hinterleibes sehr veränder- 

 liche Art. Der Lieblingsaufenthalt derselben sind dürre, von der 

 Sonne beschienene Stellen an Bergabhängen , neben Mauern, 

 Felsen und Gestrüppen ; sie fliegt da im Sonnenschein zwischen 

 den dürren Stengeln munter herum, setzt sich oft an Grashalme 

 und entgeht selten dem Mähsacke , wenn man im .luli oder 

 August solche Stellen mit demselben abstreift. Ich fing sie auch 

 im Juni 1856 um Triest sehr häufig. Rossi gibt im Gegeii- 

 theile an, dass sie auf Waldwiesen im Millelgebirge stellenweise 

 durch ganz Oesterreich vorkomme, doch nirgends häufig sei. 

 Frauenfeld sammelte sie in Dalmalien , J. v. Fr i va 1 d sk y 

 vom Juni bis August uin Ofen und Pesth. In Schweden im Juli 

 und August ziemlich selten (Ze 1 1 e r s t e dt), in Finland (Sa hl- 

 berg), in Lief- und Curland (G i m me r t h a 1) , in England 

 (Walker), in Deutschland und zwar in Preussen (Hagen, 

 L ö w) , Schlesien (S c h u m m e I, S c h o 1 1 z) , in Württemberg 

 (v. Rose r), in Frankreich (B a u m h a u e r) , in Italien (R o n- 

 dani). Zetterstedt erhielt sie aus Malta von S c h e m b r i 

 und aus St. Sever durch Leon Dufour. 

 6- »onatMS. Meig. System. Beschr. III. 177. (1832.) 



Herzogthum Berg (M ei gen), Württemberg Cv. Roser). 

 Von R s s i als österreichische Art angegeben ; ich kenne sie nicht. 



Varietäten dieselben sind und dass die grauen Längslinien am Thorax bald 

 vorhanden sind, wo sie nicht angegeben wurden, und wieder dort fehlen 

 oder wenigstens sehr undeutlich sind , wo sie vorhanden sein sollen. Möge 

 es einem Anderen glücken, bestimmte Unterscheidungsmerkmale der oben 

 vereinten Arten aufzufinden ; ichhaltesie vorläufig für blosse Varietäten einer 

 Art, bei welcher die gelbrothe Farbe des Hinterleibes immer, und wenn sie auch 

 nur wenig vertreten ist, den Seitenrand ganz erreicht. Nur P. zonatus 

 Mg., den ich gar nicht kenne und P. lacerus Low, bei welchen die gelb- 

 rothe Farbe den Seiteniand des Hinterleibes nie erreicht, lasse ich vorläufig 

 als Arten gelten. Die Grossenunterschiede dieser Varietäten sind freilich sehr 

 bedeutend und gewöhnlich ist P. taeniatus am kleinsten von allen , dann 

 kommt testaceus, arcuatus und zuletzt bicolor. Zur Erkennung und Beobach- 

 tung ist es sicher am zweckmässigsten , die genannten Arten vorläufig zu- 

 sammenzuhalten und sie in der Sammlung so lange als Varietäten zu behan- 

 deln , bis bestimmte Unterscheidungsmerkmale aufgefunden sein werden. 



