Mi 



Maliota megilliformis M e i g. System. Beschr. III. 378. 8. 



— — Ma cq. S. ä Buff. I. 500. 2. 



— — Zettelst. Dipl, scand. II. 675. u. VIII. 3116. 1. 



Ich besitze beide Geschlechter aus Schlesien, wo sie 

 nicht selten zu sein scheint. In Schweden sehr selten (Z e t- 

 t e r s t.) aus Sibirien (coli. F r i v a 1 d s k y). 



3. posticata Fabr. Anll. 237. 21. (1805.) 



EristaUs posticatvs Fabr. I. c. 



— — Wie dem. Aussereur. Zweifl. II. 194. 68. 

 Syrpims cimbiciformis Fall. Syrph. 27. 18. c5 

 EristaUs cimbiciformis M e i g. System. Beschr. III. 385. 3. 

 Imatisma posticata Macq. Dipl. exol. II. 8. 68. 



In Schonen im September einmal gefangen (Fallen), 

 das § aus Liefland characterisirt Low in den neuen Beiträgen 

 IV. pag. 17. — Die Boss i'sche Notiz von Mallota (EristaUs) 

 cimbiciformis bezieht sich sicher auf die nächste Art, welche 

 ich gleichfalls im Kahlengebirge gesammelt habe. — Amerika: 

 Carolina, Philadelphia (Macq. — Wie dem.) 



4. eristafoiaes Low. Neue Beiträge IV. 43. (1856.) 



Syrphus cimbiciformis Z eiterst. Dipl, scand. II. 663. 8. part. 



Zetterstedtia cimbiciformis R o » d a n i. Ordiuamenlo sistemat. 1844 



p. 25. g. 8. 

 Ich besitze ein einziges Männchen, das ich am Kahlenberge 

 im Jahre 1888 gefangen habe. — Wenn die Rossi'sche Notiz 

 hieher gehört, so fand auch er sie im Kahlengebirge auf sonni- 

 gen Waldwiesen, im Juni und Juli vereinzelt; — In Sieben- 

 bürgen bei Mehadia (J. v. Frivaldsky). — In Schweden 

 selten (Z eiterst.), in Fuima (Rondani)^ in Schweden, 

 Deutschland, Italien (Low). 



5. vittatit *) M eigen. System. Beschr. III. 378, 1. (1888.) 



? Helopkilvs Ruddii C u r t i s. Entom mag. 107. 4, 



*) Das bisher noch tin beschriebene Männchen gleicht dem Weibchen , Uocli ist 

 e,s viel schlanker und besonders der 11 uterleib viel schmaler. Die Netzaiigen 

 des ^ sind getrennt, doch ist die Stiine nur hall) so breit als beim ^; der 

 Ruckeiischild ist .nicht gelblichweiss, sondern blaiiweiss , die Striemen nicht 

 so deutlich wie beim ^ ; das Schildchen von vorne besehen ist beim 5 "'"' 

 § rothgeib; die Langsstriemen des Hinterleibes zeigen sich beim ,5 nur mehr 

 als blauweisse Langsstrichelohen auf dem 2., 3. und 4. Abschnitte, der 5. 

 Abschnitt ist bei allen meinen Stiicken eingezogen, so dass der Hinterleib 

 hinten wie abgestutzt erscheint. Die ^ sind um ein Drittel kleiner als die" 

 5 und erscheinen viel glänzender aL die ^ , " weil die Behaarung überall 

 äusserst sparsam ist. 



