I 



\ 



403 



Diese in den Sammlungen so seltene Art erhielt Mei- 

 ßen aus Oesterreich ; auch bei Lültich wurde sie durch H. 

 Robert gefangen. Nach Hossi soll sie im Kahlengebirge 

 auf sonnigen Waldwiesen vorkommen. — In Franenfelds 

 Sammlung steckte ein ^, das wahrscheinlich aus Purkersdorf 

 stammt, ein zweites c fing ich selbst am iNensiedlersee , wo es 

 an eiuem Holirstengel sass, und seitdem ist es einem eifrigen 

 Entomologen, H. H o gg e n h o ff e r, geglückt, sie am soge- 

 nannten Heidenteiche bei Voslau in Menge aufzufinden. Sie sass 

 ^, dort zu Hunderten an denRohrslengeln und wurde von dem gliick- 



I liehen Aulfinder und H. Egg er in grosser Anzahl daselbst 



gesammelt. Ich besitze sie durch die Güte dieser beiden Herren 

 in vielen Stücken, hatte aber nicht Gelegenheit, sie an dem er- 

 giebigen Fundorte selbst zu sammeln. 



AA. Galtung: H el op h ilus*) Jl eigen. II ligers Magazin 



II. 274. C1803.) — Macq. — 

 Zelters t. — Walk. 



Slusca L i n n e. — S c h r n k. 



Conops S C p 1 i . 



Tabanus 0. F a b r. 



Syrphus P a n z. — F a 1 1. 



Eristalis Fabr. — M e i g. p. 



Elophilus L a t r. 



Rhingia Fabr. Anll. — L. D u f. 

 (Europa 18 Arten. — Oesterreich 10 Arten.) 



1. florew» Linne Fauna suecica. 1796. (176T.) 

 Musca ßorea. L i n n ^. 1. c. 



— alropos Schrnk. Enum. ins. austr. 496. 904. 



*) Meigen nannte ursprünglich diese Gattung Elopb ilu s ; welchen Namen 

 Latr eilte annahm und für die nackten Arten (d. I. unsere Helophilusarten 

 und einige unserer Kris^tali.'SHrti'n , wie z. B. E. aeneus^ verwendete, wahrend 

 er für behaarte Arten von Kristalls und anderen verwandten üatlungen den 

 Namen Kristalls behielt, in der M e i g e n'.schen ursprünglichen Diagnose 

 sind auch unsere Kristalisarten inbegriffen. Krst in der systematischen Be- 

 schreibung läuterte M eigen den Gattungsbegriff von Helophilus mit Be- 

 nützung der L H tr ei I I e'schen Ansichten, und in diesem Sinne nehmen wir 

 ihn auch hier an. Hiclitiger wäre es daher, das letztere Werk Meigen's 

 und die Jahreszahl 1822 /.u citucii. Doch wird sich auch mein Vorgang recht- 

 fertigen lassen, da der Name Klophilus oder richtiger Helopkilus Jedenfalls 

 aus dem Jahre 1803 stammt. 



Ueliophilus Meig. (1 1 1 i g e r's Mag. II. 273} ist mit unserer Gattung 

 nicht zu verwechseln; Meigeii wählte ihn für einen Theii unserer Xyloten, 

 mit der typischen Art äyrplnis M;/t)arum. 



51' 



