548 



die Fascikel seines grossen und instructiven mycologischen Herbars zur 

 Durchsicht überliess. Ausserdem haben einige Mitglieder des löblichen Ver- 

 eines und zwar die Herren Gustav R. v. Ha im hoff en, J. Erber und J. 

 S t r h m a y e r manch' schätzenswerthen Beitrag geliefert. 



Indem ich allen Untersliitzern meiner Arbeit herzlich und innig danke, 

 bitte ich sie, den vorliegenden, freilich noch kleinen Beitrag zur Pilzflora 

 Niederösterreichs als Folge ihres freundlichen und gütigen Wirkens zu 

 betrachten. 



Ehe ich zur eigentlichen Aufzählung der Arten schreite, seien mir 

 noch einige Bemerkungen gestattet. 



Nebst den weder in P o k o r n y's Verzeichniss, noch in R. v. H e u f I e r's 

 und R ö I Ts Beiträgen enthaltenen, also für Niederösteri eich wenigstens in 

 Bezug auf Literatur neuen Arten, die ich mit einem Sternchen bezeichnete, es 

 sind deren 118, habe ich auch solche aufgenommen, die ohne Standort, nach 

 zweifelhaften Angaben oder gar ans Endlicher's Flora posoniensis , die 

 streng genommen nicht in das Gebiet gehört, citirt sind. Die Anzahl der 

 von hier bekannten Pilzarien wird dadurch auf 698, und mit Berücksichtigung 

 einiger Beiträge des Herrn R. v. Heufler über 700 gebracht. 



Die hin und wieder bei einzelnen Arten über augenfällige Kennzeichen 

 u. dgl. gemachten Bemerkungen möge mir der Fachmann nicht übel nehmen, 

 der Anfänger wird es gcM'iss nicht. 



Die Phyllerien habe ich nach dem Vorgange R a b en h o rs l's auch 

 wieder aufgezählt — obwohl sie jedweder ludividualftäl entbehren — weil sie 

 dem Sammler anfangs sehr oft in die Hände kommen , und zu Irrlhümern 

 Veranlassung geben könnten, wenn er sie nicht unterzubringen weiss. Einige 

 Arten davon habe ich als thierische Producte ausgeschieden. 



Auch die Rhizomorphen und Sclerotien sind noch aufgenommen wor- 

 den, da ich mich ganz nach dem in R a b e n h o r s fs Flora und P o k o r n y's 

 Vorarbeiten angenommenen Systeme von Bei chenbach gehalten habe, und 

 eine neuere Nomenclatiir , z.B. nach Fries' summa vegetabilium bei einer 

 Ergänzung zu Prof. P o k o r n y's Arbeit Verwirrung hervorgerufen hätte. 

 Sollte nach Verlauf einiger Jahre die Erforschung des Gebietes etwas weiter 

 gediehen sein , so wird eine vollständige Aufzählung der bekannten Arten 

 nach einem neueren Systeme an der Zeit sein. 



Die Nummern, mit welchen die betrefl'enden Arten in R a b e n ho r st's 

 Flora bezeichnet sind, habe ich den laufenden Nummern eingeklammert nach- 

 gesetzt. Po körn y's Vorarbeiten sind mit Pok. Ciypt. citirt. Der Publica- 

 tion ganz neuer Arten habe ich mich enthalten , da ich solche noch einer 

 schärferen Untersuchung unterziehen muss. Eine schleuderische Angabe irgend 

 einer längst bekannten Art unter neuem Namen, wie sie leider jetzt ziemlich 

 stark üblich ist, liegt hier nicht im Interesse der Sache. 



Endlich fordere ich die Botaniker Niederösterreichs zum Sammeln von 

 Material auf. Wenn schon der Phanerogamist , nachdem er diese Zeilen 

 gelesen, die nun folgenden Blätter überschlägt , so möge er doch bei der 



