﻿— 
  56 
  — 
  

  

  ambulacraires 
  ou 
  interambulacraires. 
  Les 
  ambulacres 
  IL 
  III 
  et 
  

   IV 
  ont 
  leurs 
  bords 
  légèrement 
  infle'chis 
  ou 
  sinueux 
  (fig. 
  8 
  a 
  et 
  d). 
  

   L'auibuiacre 
  IV 
  présente 
  dans 
  sa 
  série 
  b, 
  au 
  niveau 
  et 
  au-dessus 
  

   de 
  la 
  dépression 
  inierradiale 
  signalée 
  plus 
  haut, 
  deux 
  irrégula- 
  

   rités 
  dans 
  la 
  disposition 
  des 
  pores 
  dues 
  au 
  développement 
  

   exagéré 
  de 
  deux 
  plaques 
  primaires 
  non 
  contiguës. 
  Une 
  modifi- 
  

   cation 
  analogue, 
  à 
  peu 
  près 
  au 
  même 
  niveau, 
  se 
  montre 
  dans 
  

   la 
  série 
  ambulacraire 
  V 
  ^. 
  Ces 
  plaques, 
  plus 
  grondes, 
  empiètent 
  

   quelque 
  peu 
  en 
  dehors 
  de 
  la 
  ligne 
  interradiale 
  et 
  pénètrent 
  

   dans 
  rinterradius 
  correspondant: 
  j'ai 
  indiqué 
  la 
  même 
  anomalie 
  

   dans 
  les 
  exemplaires 
  n°* 
  14, 
  35 
  et 
  36 
  (voir 
  p. 
  45). 
  Dans 
  Tinter- 
  

   radius 
  3 
  et 
  vers 
  la 
  région 
  déprimée, 
  les 
  deux 
  plaques 
  corres- 
  

   pondantes 
  19 
  a 
  et 
  19 
  ^ 
  sont 
  soudées 
  sur 
  la 
  ligne 
  interradiale 
  

   médiane. 
  Mais 
  ce 
  que 
  cet 
  individu 
  offre 
  de 
  plus 
  remarquable, 
  

   c'est 
  une 
  inégalité 
  très 
  marquée 
  dans 
  la 
  largeur 
  des 
  zones 
  inter- 
  

   radiales, 
  inégalité 
  qui 
  se 
  nianifeste 
  surtout 
  au-dessus 
  de 
  Tam- 
  

   bitus, 
  à 
  peu 
  près 
  à 
  égale 
  distance 
  entre 
  l'ambitus 
  et 
  l'appareil 
  

   apical. 
  En 
  effet, 
  si 
  l'on 
  mesure, 
  un 
  peu 
  au-dessus 
  de 
  l'ambitus, 
  

   les 
  largeurs 
  respectives 
  des 
  cinq 
  interradius, 
  on 
  trouve, 
  pour 
  2 
  : 
  

   36, 
  pour 
  3:41, 
  pour 
  4 
  : 
  62, 
  pour 
  5 
  : 
  62 
  et 
  pour 
  i 
  : 
  62-63 
  '""\ 
  Et, 
  

   chose 
  curieuse, 
  les 
  deux 
  interradius 
  les 
  plus 
  étroits 
  deviennent 
  

   un 
  peu 
  plus 
  larges 
  que 
  les 
  autres 
  en 
  arrivant 
  à 
  l'appareil 
  apical. 
  

   A 
  cette 
  différence 
  correspond 
  une 
  déviation 
  de 
  certains 
  ambu- 
  

   lacres 
  dans 
  leur 
  région 
  dorsale. 
  Ainsi, 
  les 
  ambulacres 
  II 
  et 
  III 
  

   principalement, 
  sont 
  légèrement 
  infléchis 
  vers 
  la 
  gauche, 
  c'est-à- 
  

   dire 
  respectivement 
  vers 
  les 
  interradius 
  i 
  et 
  5 
  : 
  cela 
  se 
  remarque 
  

   surtout 
  sur 
  l'ambulacre 
  II 
  dont 
  la 
  série 
  b 
  forme 
  en 
  dehors 
  une 
  

   ligne 
  nettement 
  convexe 
  ; 
  l'ambulacre 
  IV 
  n'est 
  pas 
  recourbé, 
  

   mais, 
  dans 
  leur 
  ensemble, 
  ces 
  trois 
  ambulacres 
  sont 
  plus 
  rap- 
  

   prochés 
  l'un 
  de 
  l'autre 
  que 
  les 
  deux 
  autres, 
  I 
  et 
  V, 
  et 
  c'est 
  ce 
  

   qui 
  produit 
  l'inégalité 
  des 
  interradius 
  que 
  je 
  signale. 
  

  

  J'ai 
  observé 
  quelques 
  autres 
  exemples 
  d'anomalies 
  ou 
  de 
  

   déformations 
  de 
  l'appareil 
  apical 
  chez 
  VE. 
  esciilentus^ 
  mais 
  elles 
  

   étaient 
  accompagnées 
  d'autres 
  irrégularités 
  parfois 
  très 
  consi- 
  

   dérables 
  et 
  plus 
  importantes 
  à 
  ce 
  qu'il 
  me 
  semble, 
  que 
  celles 
  de 
  

   cet 
  appareil. 
  Je 
  mentionnerai 
  ces 
  dernières 
  en 
  décrivant 
  plus 
  

   loin 
  les 
  premières. 
  

  

  3° 
  Soudure 
  de 
  plaques 
  génitales. 
  — 
  On 
  a 
  signalé 
  quelques 
  

   exemples 
  de 
  soudure 
  entre 
  deux 
  plaques 
  génitales 
  voisines 
  et 
  

   Jackson 
  a 
  relevé 
  divers 
  cas 
  de 
  ce 
  genre 
  chez 
  le 
  Sirongyloccii- 
  

   trotiis 
  drobrachiensis 
  : 
  ce 
  sont 
  principalement 
  les 
  plaques 
  3 
  et 
  4, 
  

   ou 
  les 
  plaques 
  4 
  et 
  5 
  qui 
  sont 
  fusionnées. 
  Le 
  fait 
  a 
  été 
  aussi 
  

   constaté 
  chez 
  le 
  Tripneustes 
  escuknlus 
  (Voir 
  Jackson, 
  1912, 
  

   p. 
  167 
  à 
  169, 
  fig. 
  195 
  et 
  196, 
  ainsi 
  que 
  fig. 
  147 
  et 
  148). 
  

  

  J'en 
  ai 
  également 
  observé 
  divers 
  cas. 
  

  

  Le 
  premier 
  se 
  rapporte 
  à 
  un 
  Kchhwmetra 
  sans 
  provenance, 
  

   et 
  chez 
  lequel 
  le 
  test 
  mesure 
  3i 
  x3o"'"' 
  (n" 
  42). 
  Le 
  corps 
  de 
  cet 
  

  

  