﻿— 
  68 
  — 
  

  

  cet 
  aplatissement, 
  Tambulacre 
  III 
  voisin 
  offre 
  un 
  rétrécissement 
  

   assez 
  marqué 
  et 
  l'ambulacre 
  IV 
  présente, 
  à 
  peu 
  près 
  à 
  la 
  même 
  

   hauteur, 
  un 
  léger 
  étranglement, 
  mais 
  dans 
  Tun 
  et 
  l'autre 
  ces 
  

   rétrécissements 
  ne 
  sont 
  pas 
  symétriques 
  ; 
  de 
  plus, 
  l'ambulacre 
  

   IV 
  est, 
  dans 
  son 
  ensemble, 
  tout 
  au 
  moins 
  dans 
  la 
  région 
  située 
  

   au-dessus 
  de 
  l'ambitus, 
  plus 
  étroit 
  que 
  les 
  autres. 
  Les 
  ambulacres 
  

   I, 
  II 
  et 
  V 
  sont 
  presque 
  normaux 
  ; 
  toutefois 
  la 
  région 
  terminale 
  

   de 
  l'ambulacre 
  II 
  est 
  légèrement 
  reportée 
  vers 
  la 
  gauche, 
  c'est- 
  

  

  l-'iG. 
  12. 
  — 
  Ecliiiius 
  esculentiis 
  no 
  53; 
  a, 
  b 
  et 
  c, 
  portions 
  des 
  inteiradius 
  

   respectifs 
  i, 
  2 
  et 
  ?i 
  ; 
  d, 
  e 
  et 
  /, 
  portions 
  des 
  ambulacres 
  respectifs 
  IV, 
  

   Itl 
  et 
  II 
  ; 
  jO- 
  et 
  //, 
  interradius 
  4 
  et 
  3. 
  Toutes 
  les 
  photographies 
  sont 
  légè- 
  

   rement 
  réduites. 
  

  

  à-dire 
  du 
  côté 
  de 
  Tinterradius 
  1, 
  déviation 
  qui 
  correspond 
  à 
  

   celle 
  de 
  Tintcrradius 
  voisin 
  2, 
  tandis 
  que 
  l'extrémité 
  de 
  i 
  est 
  

   quelque 
  peu 
  reportée 
  vers 
  la 
  droite 
  ; 
  enfin 
  l'ambulacre 
  V 
  olfre 
  

   un 
  rétrécissement 
  à 
  peine 
  sensible 
  immédiatement 
  au-dessus 
  

   de 
  l'ambitus. 
  

  

  Je 
  commencerai 
  l'étude 
  du 
  test 
  par 
  les 
  interradius, 
  qui 
  me 
  

   paraissent 
  ollVir 
  des 
  anomalies 
  plus 
  marquées 
  encore 
  que 
  les 
  

   ambulacres. 
  La 
  première 
  chose 
  qui 
  frappe 
  quand 
  on 
  regarde 
  

   en 
  face 
  l'interradius 
  2 
  (fig. 
  12, 
  b), 
  est 
  que 
  la 
  ligne 
  suturale 
  

   médiane, 
  qui 
  part 
  de 
  l'angle 
  distal 
  de 
  la 
  plaque 
  madréporique, 
  

   ne 
  suit 
  pas 
  exactement 
  le 
  milieu 
  de 
  l'interradius, 
  mais 
  qu'elle 
  

  

  