﻿70 
  — 
  

  

  Les 
  autres 
  zones 
  interambulacraires 
  ne 
  sont 
  généralement 
  

   pas 
  modifiées 
  dans 
  leur 
  contour 
  niais 
  elles 
  offrent 
  dans 
  la 
  dispo- 
  

   sition 
  de 
  leurs 
  plaques 
  quelques 
  irrégularités 
  à 
  une 
  hauteur 
  

   correspondant 
  à 
  celle 
  où 
  l'interradius 
  2 
  présente 
  l'aplatissement 
  

   et 
  les 
  irrégularités 
  de 
  plaques 
  que 
  je 
  viens 
  d'indiquer. 
  Dans 
  

   l'interradius 
  i 
  (fig. 
  12, 
  a), 
  la 
  forme 
  des 
  plaques 
  5 
  à 
  ;o 
  de 
  la 
  

   série 
  a 
  est 
  plus 
  ou 
  moins 
  altérée: 
  les 
  plaques 
  6, 
  8 
  et 
  10, 
  et 
  

   surtout 
  la 
  plaque 
  8, 
  sont 
  rétrécies 
  vers 
  la 
  ligne 
  médiane 
  et 
  cette 
  

   ligne, 
  au 
  lieu 
  d'avoir 
  la 
  forme 
  en 
  zig-zag 
  ordinaire, 
  est 
  sim- 
  

   plement 
  sinueuse, 
  tandis 
  que 
  les 
  plaques 
  7 
  et 
  9 
  sont 
  au 
  

   contraire 
  élargies. 
  De 
  même, 
  les 
  plaques 
  7 
  et 
  9 
  de 
  la 
  série 
  b 
  

   deviennent 
  plus 
  étroites 
  en 
  dedans, 
  tandis 
  que 
  les 
  plaques 
  6, 
  

   8 
  et 
  10 
  sont 
  élargies. 
  Dans 
  l'interradius 
  b 
  (fig. 
  12, 
  //), 
  les 
  plaques 
  

   8 
  a 
  et 
  9 
  a 
  sont 
  réunies 
  ensemble 
  en 
  une 
  grande 
  plaque 
  sur 
  

   laquelle 
  se 
  montrent 
  deux 
  lignes 
  transversales, 
  dont 
  l'une 
  cor- 
  

   respond 
  évidemment 
  à 
  la 
  suture 
  des 
  deux 
  plaques 
  primitives 
  ; 
  la 
  

   plaque 
  11 
  est 
  rétrécie 
  en 
  dedans, 
  tandis 
  que 
  la 
  plaque 
  12 
  est 
  

   au 
  contraire 
  élargie. 
  Dans 
  la 
  série 
  b, 
  les 
  plaques 
  8 
  et 
  9 
  offrent 
  

   une 
  modification 
  analogue 
  à 
  celle 
  de 
  leurs 
  correspondantes 
  de 
  

   la 
  série 
  a 
  ; 
  la 
  plaque 
  suivante 
  10 
  offre 
  aussi, 
  en 
  son 
  Jiiilieu. 
  une 
  

   très 
  fine 
  suture 
  mais 
  Je 
  ne 
  crois 
  pas 
  qu'elle 
  soit 
  formée 
  par 
  la 
  

   réunion 
  de 
  deux 
  plaques 
  différentes 
  ; 
  la 
  plaque 
  i 
  i 
  est 
  élargie 
  

   en 
  dedans, 
  tandis 
  que 
  la 
  plaque 
  12 
  se 
  montre, 
  au 
  contraire, 
  

   rétrécie. 
  La 
  suture 
  médiane, 
  au 
  niveau 
  des 
  plaques 
  précédentes, 
  

   au 
  lieu 
  d'avoir 
  sa 
  forme 
  régulière 
  en 
  zig-zag, 
  est 
  encore 
  sinueuse. 
  

  

  Dans 
  l'interradius 
  4 
  (fig. 
  12, 
  ^), 
  les 
  plaques 
  de 
  la 
  série 
  b 
  ne 
  

   sont 
  pas 
  beaucoup 
  modifiées. 
  Dans 
  la 
  série 
  a, 
  la 
  plaque 
  8 
  est 
  

   rétrécie 
  vers 
  la 
  suture 
  médiane 
  ; 
  la 
  plaque 
  suivante 
  9 
  a 
  les 
  deux 
  

   grands 
  bords, 
  non 
  plus 
  rectilignes, 
  mais 
  formés 
  par 
  la 
  réunion 
  

   en 
  un 
  angle 
  obtus 
  de 
  deux 
  petits 
  côtés 
  chacun; 
  la 
  plaque 
  10 
  

   est 
  fortement 
  élargie 
  dans 
  sa 
  partie 
  interne; 
  la 
  plaque 
  11 
  est 
  

   normale 
  mais 
  la 
  plaque 
  12 
  est 
  plus 
  courte 
  que 
  les 
  voisines 
  1 
  i 
  

   et 
  i3. 
  L'interradius 
  3 
  (fig. 
  12, 
  c) 
  offre 
  une 
  petite 
  irrégularité 
  dans 
  

   son 
  contour: 
  les 
  plaques 
  11 
  a 
  à 
  i3<^, 
  ainsi 
  que 
  les 
  plaques 
  ]o 
  b 
  

   et 
  1 
  I 
  /?, 
  sont 
  un 
  peu 
  plus 
  larges 
  que 
  les 
  autres 
  et 
  elles 
  dépassent 
  

   la 
  limite 
  de 
  l'interradius 
  de 
  manière 
  à 
  correspondre 
  aux 
  rétré- 
  

   cissements 
  qu'offrent, 
  à 
  ce 
  niveau, 
  les 
  ambulacres 
  III 
  et 
  IV. 
  

   La 
  suture 
  médiane 
  est 
  irrégulière 
  au 
  niveau 
  des 
  plaques 
  loà 
  i3 
  

   qui, 
  dans 
  chaque 
  série, 
  offrent 
  quelques 
  inégalités. 
  La 
  plaque 
  

   12 
  a 
  est 
  très 
  haute 
  et 
  résulte 
  sans 
  doute 
  de 
  la 
  fusion 
  de 
  deux 
  

   plaques; 
  la 
  plaque 
  10 
  ^ 
  est 
  dans 
  le 
  même 
  cas, 
  tandis 
  que 
  la 
  pla- 
  

   que 
  qui 
  la 
  précède 
  est 
  très 
  courte, 
  et, 
  de 
  plus, 
  son 
  bord 
  supé- 
  

   rieur 
  est 
  formé 
  de 
  deux 
  petits 
  côtés 
  réunis 
  en 
  un 
  angle 
  obtus. 
  

  

  Les 
  ambulacres 
  offrent 
  des 
  modifications 
  plus 
  ou 
  moins 
  

   marquées 
  et 
  qui 
  se 
  montrent 
  surtout 
  sur 
  les 
  ambulacres 
  III 
  et 
  

   IV. 
  L'ambulacre 
  III 
  (fig. 
  12, 
  é) 
  offre, 
  presque 
  à 
  égale 
  distance 
  

   entre 
  l'ambitus 
  et 
  l'appareil 
  apical, 
  soit 
  à 
  42'^'" 
  environ 
  de 
  la 
  

   plaque 
  ocellaire 
  correspondante, 
  un 
  rétrécissement 
  très 
  marqué. 
  

  

  