﻿- 
  95 
  - 
  

  

  empiète 
  sur 
  cette 
  dernière. 
  La 
  portion 
  interne 
  de 
  la 
  plaque 
  8 
  

   est 
  un 
  peu 
  plus 
  large 
  que 
  la 
  portion 
  externe, 
  ses 
  grands 
  côtés 
  

   sont 
  droits 
  et 
  parallèles 
  et 
  elle 
  est 
  plus 
  courte 
  que 
  d'habitude. 
  

   La 
  plaque 
  9 
  est 
  normale 
  mais 
  élargie 
  en 
  dehors 
  par 
  suite 
  du 
  

   raccourcissement 
  de 
  la 
  partie 
  externe 
  de 
  la 
  plaque 
  8. 
  Du 
  côté 
  />, 
  

   la 
  série 
  est 
  à 
  peu 
  près 
  normale, 
  seulement 
  la 
  plaque 
  8 
  qui 
  cor- 
  

   respond 
  aux 
  plaques 
  7 
  et 
  8 
  de 
  la 
  série 
  a 
  est 
  rétrécie 
  en 
  dedans 
  

   et 
  son 
  bord 
  inférieur 
  est 
  légèrement 
  obtus. 
  

  

  l''iG. 
  i5. 
  — 
  Stereocid.iris 
  no 
  69, 
  a, 
  portion 
  grossie 
  de 
  l'ambulacre 
  I, 
  grossi 
  

   trois 
  fois 
  ; 
  b, 
  vue 
  latérale 
  du 
  test 
  (ambulacre 
  I), 
  grossi 
  une 
  fois 
  et 
  demie 
  ; 
  

   c, 
  vue 
  latérale 
  du 
  test 
  (interradius 
  2), 
  légèrement 
  grossi 
  ; 
  d, 
  face 
  dorsale, 
  

   légèrement 
  grossi. 
  

  

  Un 
  autre 
  Echinide 
  (n° 
  69), 
  appartenant 
  cette 
  fois 
  à 
  la 
  famille 
  

   des 
  Cidaridce^ 
  présente 
  une 
  grosse 
  anomalie 
  du 
  test 
  dont 
  il 
  me 
  

   semble 
  difficile 
  de 
  déterminer 
  au 
  juste 
  Torigine. 
  11 
  s'agit 
  d'un 
  

   individu 
  dragué 
  par 
  V 
  IVESi 
  IGATOR 
  dixn'à 
  l'Océan 
  Indien 
  à 
  une 
  

   profondeur 
  de 
  GSo"*, 
  et 
  qui 
  m'a 
  été 
  adressé 
  autrefois 
  par 
  le 
  Musée 
  

   Indien 
  sous 
  l'étiquette 
  provisoire 
  Cidaris 
  Lorioli 
  : 
  il 
  me 
  parait 
  

   devoir 
  être 
  rapporté 
  au 
  genre 
  Stereocidat'is. 
  Il 
  existe 
  une 
  défor- 
  

  

  (419) 
  

  

  