﻿*- 
  I 
  ÎO 
  — 
  

  

  dius, 
  comme 
  je 
  l'expliquerai 
  plus 
  loin, 
  et 
  l'espace 
  occupé 
  sur 
  

   la 
  se'rie 
  b 
  de 
  l'interradius 
  4 
  par 
  des 
  tubercules 
  primaires 
  se 
  

   trouve 
  rétréci. 
  Ce 
  fait 
  s'accompagne 
  en 
  outre 
  d'irrégularités 
  

   dans 
  la 
  série 
  b 
  qu'on 
  peut 
  voir 
  sur 
  ma 
  photographie 
  (fig. 
  17, 
  a). 
  

  

  L'interradius 
  3, 
  à 
  son 
  extrémité, 
  s'intiéchit 
  vers 
  l'arrière 
  

   entre 
  la 
  plaque 
  génitale 
  3 
  et 
  l'ambulacre 
  voisin 
  IV. 
  Ses 
  bords 
  

   sont 
  parallèles 
  et 
  légèrement 
  recourbés 
  au-dessus 
  de 
  l'ambitus, 
  

   mais 
  à 
  l'ambitus 
  même, 
  ils 
  offrent 
  une 
  anomalie 
  : 
  ses 
  deux 
  

   séries 
  a 
  ti 
  b 
  s'écartent 
  l'une 
  de 
  l'autre 
  de 
  manière 
  à 
  limiter 
  une 
  

   petite 
  aire 
  ovalaire 
  mesurant 
  lo"""" 
  de 
  hauteur 
  sur 
  5""" 
  de 
  largeur, 
  

   occupée 
  par 
  cinq 
  plaques 
  successives 
  (fig. 
  17, 
  b) 
  ; 
  la 
  ligne 
  verti- 
  

   cale 
  des 
  tubercules 
  primaires 
  de 
  la 
  série 
  b 
  se 
  trouve, 
  de 
  ce 
  fait, 
  

   écartée 
  de 
  la 
  ligne 
  interradiale 
  médiane 
  et 
  décrit 
  une 
  ligne 
  

   concave. 
  C'est 
  immédiatement 
  en 
  dessous 
  de 
  l'aire 
  occupée 
  sur 
  

   la 
  ligne 
  médiane 
  par 
  ces 
  cinq 
  plaques 
  successives 
  que 
  le 
  test 
  offre, 
  

   sur 
  la 
  face 
  ventrale, 
  la 
  dépression 
  que 
  j'ai 
  signalée 
  plus 
  haut. 
  

  

  L'ambulacre 
  V 
  est 
  légèrement 
  infléchi 
  du 
  côté 
  de 
  l'interra- 
  

   dius 
  4 
  à 
  son 
  extrémité. 
  La 
  série 
  b 
  est 
  normale. 
  Dans 
  la 
  série 
  a, 
  

   on 
  observe 
  au-dessus 
  de 
  l'ambitus 
  une 
  légère 
  dépression 
  verti- 
  

   cale 
  et 
  la 
  ligne 
  qui 
  sépare 
  l'ambulacre 
  V 
  de 
  l'interradius 
  4 
  devient 
  

   irrégulière; 
  à 
  un 
  moment 
  donné 
  même, 
  deux 
  plaques 
  de 
  la 
  

   série 
  a 
  s'élargissent 
  brusquement 
  et 
  forment 
  ensemble 
  un 
  angle 
  

   à 
  sommet 
  tronqué 
  qui 
  pénètre 
  dans 
  l'interradius 
  4 
  en 
  provoquant 
  

   des 
  irrégularités 
  dans 
  la 
  suite 
  de 
  ses 
  plaques 
  successives. 
  Puis 
  

   l'ordre 
  se 
  rétablit 
  dans 
  l'ambulacre 
  V 
  qui 
  continue 
  son 
  chemin 
  

   vers 
  l'appareil 
  apical. 
  

  

  L'ambulacre 
  IV 
  est 
  de 
  tous 
  le 
  plus 
  raccourci 
  et 
  les 
  séries 
  

   régulières 
  de 
  ses 
  plaques 
  sont 
  plus 
  ou 
  moins 
  fortement 
  dimi- 
  

   nuées. 
  Sans 
  entrer 
  dans 
  le 
  détail, 
  je 
  dirai 
  surtout 
  que 
  la 
  ligne 
  

   radiale 
  médiane, 
  au 
  lieu 
  de 
  prendre 
  la 
  forme 
  en 
  zig-zag 
  bien 
  

   connue 
  avec 
  les 
  petites 
  dépressions 
  alternant 
  régulièrement 
  à 
  

   droite 
  et 
  à 
  gauche, 
  est 
  simplement 
  sinueuse 
  et 
  forme 
  une 
  ligne 
  

   brisée 
  très 
  irrégulière 
  avec, 
  çà 
  et 
  là, 
  de 
  petits 
  pores 
  peu 
  nom- 
  

   breux 
  et 
  inégalement 
  disposés. 
  Les 
  lignes 
  qui 
  séparent 
  cet 
  

   amhulacre 
  des 
  deux 
  interadius 
  voisins 
  sont 
  également 
  irrégu- 
  

   lières 
  et 
  les 
  pores 
  suturaux 
  y 
  sont 
  disposés 
  sans 
  ordre. 
  

  

  Les 
  ambulacres 
  III, 
  Il 
  et 
  I 
  sont 
  à 
  peu 
  près 
  normaux. 
  

  

  Les 
  pores 
  suturaux 
  existent 
  toujours 
  dans 
  les 
  exemplaires 
  de 
  

   M. 
  globulus 
  que 
  j'ai 
  eus 
  en 
  mains, 
  mais 
  je 
  remarque 
  que 
  

   sur 
  l'exemplaire 
  photographié 
  par 
  A. 
  Agassizdans 
  sa 
  "Revision" 
  

   (PI. 
  vui 
  a, 
  fig. 
  14), 
  les 
  pores 
  font 
  complètement 
  défaut. 
  Cela 
  ne 
  

   vient 
  évidemment 
  pas 
  de 
  la 
  photographie 
  elle-même 
  qui 
  les 
  

   montrerait 
  certainement 
  s'ils 
  avaient 
  existé 
  sur 
  l'individu 
  repré- 
  

   senté. 
  Je 
  n'ai 
  trouvé 
  dans 
  la 
  littérature 
  aucune 
  indication 
  relati- 
  

   vement 
  à 
  l'absence 
  possible 
  de 
  ces 
  pores. 
  

  

  L'allongement 
  remarquable 
  du 
  périprocte 
  dans 
  l'individu 
  

   que 
  nous 
  venons 
  d'étudier 
  rappelle 
  la 
  description 
  faite 
  par 
  

   Jackson 
  chez 
  un 
  Paracentrotiis 
  îividiis 
  de 
  Naples 
  (voir 
  Jackson, 
  

  

  