﻿— 
  lit 
  — 
  

  

  1912, 
  pi. 
  VI, 
  fig. 
  3), 
  chez 
  lequel 
  le 
  test 
  est 
  fortement 
  déprimé 
  et 
  

   l'appareil 
  apical 
  très 
  allongé, 
  non 
  pas 
  comme 
  notre 
  Mespilia 
  

   suivant 
  la 
  direction 
  II-4, 
  mais 
  suivant 
  2-5. 
  D'ailleurs 
  ici 
  les 
  

   anomalies 
  sont 
  moins 
  considérables 
  que 
  chez 
  ce 
  /-*. 
  liridus: 
  les 
  

   trois 
  plaques 
  génitales 
  2, 
  i 
  et 
  5 
  sont 
  restées 
  en 
  contact 
  ; 
  c'est 
  la 
  

   plaque 
  4 
  et 
  non 
  la 
  plaque 
  5, 
  qui 
  est 
  située 
  au 
  bout 
  de 
  l'appareil 
  

   apical 
  allongé, 
  et 
  la 
  plaque 
  3, 
  non 
  contiguë 
  à 
  2, 
  qui 
  a 
  été 
  séparée 
  

   de 
  4 
  par 
  des 
  plaques 
  surnuméraires 
  qui 
  ne 
  portent 
  pas 
  d'orifices. 
  

   L'échantillon 
  d'Echiiiits 
  esculentus 
  appartenant 
  au 
  Musée 
  

   Océanographique 
  de 
  Monaco 
  (n° 
  70) 
  que 
  j'ai 
  décrit 
  plus 
  haut, 
  

   a, 
  comme 
  notre 
  Mespilia, 
  l'appareil 
  apical 
  ainsi 
  que 
  le 
  périprocte 
  

   allongé 
  dans 
  le 
  même 
  sens 
  II-4, 
  et 
  c'est 
  surtout 
  la 
  région 
  du 
  

   test 
  correspondant 
  à 
  l'interradius 
  5 
  avec 
  les 
  radius 
  V 
  et 
  I 
  qui 
  

   est 
  aplatie 
  ; 
  mais 
  chez 
  la 
  Mespilia, 
  la 
  déformation 
  est 
  beaucoup 
  

   plus 
  marquée, 
  sur 
  l'appareil 
  apical 
  aussi 
  bien 
  que 
  sur 
  la 
  cou- 
  

   ronne, 
  et 
  l'aplatissement 
  porte 
  non 
  seulement 
  sur 
  la 
  face 
  dorsale 
  

   mais 
  il 
  se 
  manifeste 
  sur 
  toute 
  la 
  hauteur 
  du 
  test. 
  

  

  X. 
  — 
  ALTERATIONS 
  DE 
  LA 
  SYMETRIE 
  

   PENTARADIÉE. 
  

  

  Les 
  cas 
  de 
  trimérie, 
  de 
  tétramérie 
  et 
  d'hexamérie 
  des 
  E^chi- 
  

   nides 
  sont 
  intéressants 
  à 
  étudier, 
  et 
  la 
  plupart 
  du 
  temps 
  chaque 
  

   individu 
  anormal 
  olîVe 
  une 
  disposition 
  particulière. 
  Bateson, 
  

   en 
  1894, 
  et 
  Jackson, 
  en 
  191 
  2, 
  ont 
  relevé 
  la 
  plupart 
  des 
  cas 
  

   connus 
  sur 
  lesquels 
  je 
  ne 
  reviendrai 
  pas 
  '. 
  

  

  11 
  est 
  bon 
  de 
  remarquer 
  qu'en 
  général 
  les 
  Oursins 
  donnés 
  

   comme 
  triinères, 
  tétramères 
  et 
  hexamères 
  ne 
  le 
  sont 
  que 
  par- 
  

   tiellement, 
  et 
  il 
  est 
  fort 
  rare 
  d'observer 
  que 
  l'anomalie, 
  parfai- 
  

   tement 
  réelle 
  sur 
  telle 
  ou 
  telle 
  partie 
  du 
  corps, 
  se 
  montre 
  dans 
  

   toutes 
  les 
  régions 
  de 
  celui-ci. 
  

  

  Presque 
  tous 
  les 
  cas 
  cités 
  se 
  rapportent 
  à 
  des 
  Echinides 
  

   Réguliers 
  et 
  les 
  modifications 
  dans 
  la 
  symétrie 
  pentaradiée, 
  

   déjà 
  rares 
  chez 
  les 
  Réguliers, 
  sont 
  infiniment 
  plus 
  rares 
  encore 
  

   chez 
  les 
  Irréguliers; 
  le 
  nombre 
  des 
  exemples 
  cités 
  jusqu'à 
  ce 
  

   jour 
  chez 
  ces 
  derniers 
  est 
  extraordinairement 
  restreint. 
  

  

  On 
  n'a 
  pas 
  encore 
  rencontré 
  d'Oursin 
  Irrégulier 
  parfaitement 
  

   et 
  complètement 
  trimère". 
  Un 
  Echinocouus 
  subroltindus 
  tétra- 
  

   mère 
  a 
  été 
  décrit 
  par 
  Roberts 
  en 
  1891, 
  et 
  un 
  Discoidea 
  cylin- 
  

  

  ' 
  Ces 
  auteurs 
  n'ont 
  pas 
  rappelé 
  le 
  cas 
  intéressant 
  d'un 
  Ecliinus 
  esculentus, 
  

   étu 
  lié 
  et 
  décrit 
  par 
  Donitz 
  en 
  i83(J,et 
  dont 
  j'aurai 
  l'occasion 
  de 
  parler 
  plus 
  

   loin. 
  

  

  ^ 
  Cuénot 
  (i89r, 
  p. 
  G'iz) 
  indique 
  l'existence 
  d'un 
  Echinocouus 
  rulgjris 
  

   trimère 
  mais 
  il 
  ne 
  cite 
  aucune 
  référence. 
  

  

  (419) 
  

  

  