﻿— 
  126 
  — 
  

  

  plaque 
  hexagonale 
  aussi 
  longue 
  que 
  large, 
  puis 
  d'une 
  troisième 
  

   un 
  peu 
  plus 
  large 
  que 
  longue; 
  au-delà, 
  les 
  plaques 
  continuent 
  

   à 
  s'élargir, 
  mais 
  la 
  sixième 
  est 
  beaucoup 
  plus 
  haute 
  en 
  dedans 
  

   qu'en 
  dehors, 
  et 
  ce 
  bord 
  plus 
  haut 
  limite 
  une 
  bonne 
  partie 
  de 
  

   la 
  région 
  terminale 
  de 
  Tambulacre 
  III. 
  Aussi 
  la 
  plaque 
  suivante 
  7 
  

   est-elle 
  dirigée 
  obliquement 
  en 
  dedans 
  et 
  en 
  bas 
  ; 
  puis 
  les 
  

   plaques 
  se 
  régularisent 
  en 
  passant 
  à 
  la 
  face 
  ventrale 
  et 
  elles 
  

   forment 
  une 
  série 
  b 
  tout 
  à 
  fait 
  régulière. 
  Les 
  tubercules 
  pri- 
  

   maires 
  du 
  lest 
  sont 
  parfaitement 
  normaux 
  et 
  ils 
  forment 
  égale- 
  

   ment 
  des 
  séries 
  très 
  régulières. 
  

  

  Cet 
  échantillon 
  est 
  assez 
  comparable 
  à 
  celui 
  qui 
  a 
  été 
  étudié 
  

   autrefois 
  par 
  Philippi 
  (i835, 
  p. 
  37, 
  pi. 
  v), 
  mais 
  il 
  est 
  moins 
  

   déformé 
  que 
  lui, 
  tandis 
  qu'en 
  revanche 
  le 
  test 
  est 
  plus 
  aplati. 
  

   Comme 
  dans 
  l'exemplaire 
  de 
  Philippi, 
  Tambulacre 
  qui 
  manque 
  

   à 
  la 
  partie 
  dorsale 
  apparaît 
  à 
  Tambitus, 
  mais 
  dans 
  l'exemplaire 
  

   de 
  Philippi, 
  c'était 
  Tambulacre 
  I 
  et 
  non 
  le 
  III 
  qui 
  manquait 
  ; 
  

   de 
  plus, 
  le 
  contour 
  est 
  plus 
  iriégulier 
  que 
  dans 
  l'exemplaire 
  de 
  

   M. 
  Thiéry 
  : 
  le 
  péristoine, 
  et 
  surtout 
  l'appareil 
  apical, 
  étaient 
  

   plus 
  fortement 
  décentrés. 
  L'appareil 
  apical 
  était 
  allongé 
  dans 
  

   le 
  sens 
  1-3, 
  mais 
  les 
  plaques 
  génitales 
  étaient 
  au 
  nombie 
  de 
  

   quatre 
  seulement 
  et 
  elles 
  étaient 
  disposées 
  symétriquement 
  

   l'une 
  par 
  lapport 
  à 
  l'autre. 
  Toutefois 
  je 
  remarque 
  une 
  différence 
  

   importante 
  dans 
  les 
  deux 
  cas. 
  Dans 
  l'individu 
  que 
  je 
  viens 
  de 
  

   décrire, 
  les 
  deux 
  interradius 
  2 
  et 
  3, 
  contigus, 
  sont 
  complets 
  sur 
  

   la 
  face 
  dorsale 
  et 
  chacun 
  d'eux 
  est 
  représenté 
  par 
  la 
  double 
  

   rangée 
  de 
  plaques 
  réglementaires; 
  dans 
  l'exemplaire 
  de 
  Philippi, 
  

   si 
  le 
  dessin 
  donné 
  par 
  cet 
  auteur 
  est 
  correct, 
  les 
  deux 
  inter- 
  

   radius 
  I 
  et 
  5, 
  qui 
  devaient 
  être 
  séparés 
  sur 
  la 
  face 
  dorsale 
  par 
  

   l'ambulacre 
  l, 
  n'étaient 
  représentés 
  chacun 
  que 
  par 
  une 
  seule 
  

   rangée 
  de 
  plaques 
  de 
  telle 
  sorte 
  que 
  l'interradius 
  double 
  i+5 
  

   avait 
  en 
  réalité 
  la 
  composition 
  d'un 
  interradius 
  simple. 
  

  

  On 
  peut, 
  à 
  la 
  rigueur, 
  considérer 
  comme 
  un 
  cas 
  de 
  tétramé- 
  

   rie 
  incomplète 
  un 
  Echiniis 
  esciilenlus 
  conservé 
  au 
  Musée 
  de 
  

   Monaco 
  (n° 
  75), 
  chez 
  lequel 
  une 
  partie 
  de 
  l'ambulacre 
  I 
  man- 
  

   que 
  sur 
  la 
  face 
  dorsale 
  du 
  test, 
  et 
  cette 
  absence 
  est 
  accompagnée 
  

   de 
  diverses 
  malformations 
  intéressantes 
  à 
  signaler. 
  

  

  Le 
  test 
  est 
  assez 
  fortement 
  asymétrique 
  : 
  il 
  est 
  aplati 
  dans 
  la 
  

   région 
  qui 
  correspond 
  aux 
  interradius 
  1 
  et 
  5 
  ainsi 
  qu'au 
  radius 
  

   I, 
  tandis 
  que 
  la 
  région 
  opposée 
  est 
  plus 
  élevée 
  et 
  de 
  forme 
  

   régulière. 
  L'appareil 
  apical 
  n'occupe 
  pas 
  la 
  région 
  centrale 
  dia- 
  

   métralement 
  opposée 
  au 
  péristome, 
  mais 
  il 
  se 
  trouve 
  reporté 
  

   vers 
  le 
  côté 
  aplati 
  (fig. 
  i3, 
  a 
  et 
  b). 
  

  

  L'origine 
  de 
  la 
  déformation 
  apparente 
  du 
  test 
  est 
  la 
  dispa- 
  

   rition 
  de 
  l'ambulacre 
  I 
  qui 
  s'arrête 
  brusquement, 
  un 
  peu 
  au- 
  

   dessus 
  de 
  l'ambitus, 
  à 
  45""" 
  environ 
  de 
  l'appareil 
  apical 
  : 
  la 
  

   région 
  du 
  test 
  qu'il 
  devait 
  occuper 
  est 
  couverte 
  par 
  des 
  plaques 
  

   provenant 
  des 
  interradius 
  voisins 
  i 
  et 
  5 
  ; 
  une 
  dépression 
  assez 
  

  

  1 
  

  

  