﻿- 
  139 
  - 
  

  

  supérieur 
  du 
  plastron 
  sous-anal. 
  D'une 
  manière 
  ge'nérale, 
  les 
  

   plaques 
  de 
  la 
  série 
  b 
  sont 
  plus 
  étroites 
  que 
  les 
  plaques 
  corres- 
  

   dantes 
  de 
  la 
  série 
  a, 
  lesquelles 
  sont 
  normalement 
  constituées, 
  

   et 
  les 
  plaques 
  qui 
  se 
  trouvent 
  entre 
  le 
  périprocte 
  et 
  le 
  fasciole 
  

   sous-anal 
  ne 
  sont 
  pas 
  symétriques. 
  Vers 
  Pappareil 
  apical, 
  les 
  

   plaques 
  dorsales 
  de 
  la 
  série 
  b 
  se 
  réduisent 
  beaucoup 
  plus 
  que 
  

   celles 
  de 
  a, 
  mais 
  en 
  dedans 
  du 
  fasciole 
  il 
  devient 
  impossible 
  de 
  

   distinguer, 
  parmi 
  les 
  plaques, 
  celles 
  qui 
  appartiennent, 
  soit 
  à 
  

   Tambulacre 
  I, 
  soit 
  aux 
  deux 
  séries 
  de 
  Tinterradius 
  5, 
  soit 
  enfin 
  

   aux 
  deux 
  séries 
  de 
  4. 
  Aussi 
  je 
  laisserai 
  décote 
  les 
  trèspetitcs 
  pla- 
  

   ques 
  placées 
  en 
  dedans 
  du 
  fasciole 
  interne 
  et 
  je 
  ne 
  considérerai 
  

   que 
  celles 
  qui 
  sont 
  situées 
  en 
  dehors 
  de 
  ce 
  fasciole 
  ou 
  qui 
  sont 
  

   traversées 
  par 
  lui. 
  Or, 
  à 
  ce 
  niveau, 
  les 
  deux 
  premières 
  plaques 
  

   reconnaissables 
  de 
  l'interradius 
  S, 
  qui 
  sont 
  Tune 
  et 
  l'autre 
  tra- 
  

   versées 
  par 
  le 
  fasciole, 
  sont 
  très 
  inégales 
  ; 
  celle 
  du 
  côté 
  b 
  est 
  

   beaucoup 
  plus 
  petite 
  que 
  celle 
  de 
  a 
  et 
  les 
  plaques 
  restent 
  toujours 
  

   plus 
  petites 
  dans 
  la 
  série 
  b. 
  

  

  L'interradius 
  4 
  se 
  développe 
  entre 
  la 
  série 
  a 
  de 
  l'interradius 
  5 
  

   et 
  l'ambulacre 
  IV. 
  Sa 
  série 
  a 
  commence 
  au 
  fasciole 
  interne 
  par 
  

   deux 
  petites 
  plaques 
  très 
  étroites, 
  la 
  deuxième 
  un 
  peu 
  plus 
  

   longue 
  que 
  la 
  première, 
  puis 
  les 
  dimensions 
  des 
  plaques 
  aug- 
  

   mentent 
  brusquement 
  et 
  elles 
  deviennent 
  irrégulièrement 
  qua- 
  

   drangulaires, 
  à 
  peu 
  près 
  aussi 
  larges 
  que 
  longues. 
  La 
  rangée 
  

   qu'elles 
  forment 
  est 
  assez 
  régulière 
  et 
  rappelle 
  par 
  ses 
  caractères 
  

   une 
  série 
  à 
  peu 
  près 
  normale 
  ; 
  la 
  septième 
  plaque 
  est 
  beaucoup 
  

   plus 
  large 
  que 
  la 
  sixième 
  et 
  que 
  la 
  huitième, 
  et 
  celte 
  dernière 
  

   atteint 
  le 
  bord 
  du 
  test. 
  Il 
  n'en 
  est 
  plus 
  de 
  même 
  dans 
  la 
  rangée 
  b. 
  

   Celle-ci 
  n'atteint 
  pas 
  le 
  fasciole 
  interne: 
  elle 
  s'arrête 
  au 
  niveau 
  

   de 
  la 
  plaque 
  a 
  2 
  de 
  l'interradius 
  5 
  chez 
  lequel 
  la 
  plaque 
  a 
  \ 
  est 
  

   traversée 
  par 
  le 
  fasciole 
  interne, 
  et 
  elle 
  est 
  à 
  peu 
  près 
  égale 
  à 
  

   cette 
  plaque 
  a 
  2 
  ; 
  elle 
  est 
  suivie 
  d'une 
  deuxième 
  plaque 
  plus 
  

   grande, 
  puis 
  d'une 
  troisième 
  encore 
  plus 
  grande, 
  de 
  forme 
  un 
  

   peu 
  irrégulièrement 
  quadrangulaire, 
  mais 
  à 
  peu 
  près 
  aussi 
  

   large 
  que 
  longue. 
  De 
  cette 
  troisième 
  plaque 
  partent 
  deux 
  plaques 
  

   divergentes: 
  l'une 
  d'elles 
  est 
  contiguë 
  à 
  la 
  série 
  a 
  de 
  l'interra- 
  

   dius 
  5, 
  elle 
  est 
  très 
  grande, 
  presque 
  rectangulaire, 
  deux 
  fois 
  

   plus 
  longue 
  que 
  large, 
  er, 
  à 
  sa 
  suite, 
  vient 
  une 
  autre 
  grande 
  

   plaque 
  beaucoup 
  plus 
  large 
  que 
  longue 
  et 
  qui 
  atteint 
  Tambitus 
  ; 
  

  

  contiguë 
  à 
  la 
  série 
  a 
  de 
  3, 
  ne 
  touche 
  guère 
  la 
  grande 
  plaque 
  que 
  

   je 
  viens 
  d'indiquer 
  que 
  par 
  une 
  très 
  petite 
  portion 
  de 
  son 
  bord 
  

   externe 
  et 
  elle 
  paraît 
  être 
  une 
  plaque 
  surnuméraire 
  ; 
  sur 
  le 
  reste 
  

   de 
  son 
  étendue, 
  elle 
  se 
  trouve 
  séparée 
  de 
  cette 
  grande 
  plaque 
  

   par 
  une 
  deuxième 
  plaque 
  qui 
  parait 
  également 
  surnuméraire, 
  

   à 
  moins 
  qu'elle 
  ne 
  soit 
  la 
  première 
  plaque 
  existante 
  de 
  l'ambu- 
  

   lacre 
  IV, 
  mais 
  je 
  ne 
  le 
  crois 
  pas. 
  Cette 
  deuxième 
  plaque 
  est 
  

  

  (419) 
  

  

  