34 

 Congeria Hörnesi Brus. Russ. Text, p. i6i Taf. Vi, fig. 



I — 3, 6 — 7. (1867. Cong. thangularis M. Hörn. Foss. Moll. II, p. 365 par- 

 tim, Taf. 48, fig. I — a— d, non fig. 2 et 3. 1884. Dreissena croatica Brus. 

 prt. 1892. Congeria Hörnesi Brus.) 



Loc. Ich habe nur Exemplare von Oedenburg und Gumpen- 

 dorf untersucht. Nach Brusina auch bei Kozelsdorf bei Felds- 

 berg und bei Tscheitsch (Mähren), bei Doba im Bakonyer Walde 

 und bei Acs an der Donau. 



Cong-eria croatica Brus. Russ. Text, p. 163 Taf. vi, fig. 



4 — 5) 8 — II. (1874. Cong. croatica Brus.) 



Loc. Okrugliak und andere Punkte bei Zagreb, Dubovac 

 bei Karlstadt, Nagy-Manyok, Szegzard, Sormos, Bükközd etc. 

 Charakteristisch für das Cong. rhomboidea-Niveau. 



Prof. Brusina hat gezeigt, dass früher unter dem Namen 

 Cong. triangnlaris fast jede dreieckige, gekielte, flügelartig er- 

 weiterte Congeria verstanden wurde. Im engeren Sinne des 

 Wortes muss man als Cong. triangnlaris nur Formen von 

 mittlerer Grösse mit zwei deutlichen Kielfalten bezeichnen, wie 

 sie in den sandigen Radmanester Schichten vorkommen. Bei 

 der viel grösseren Form von Oedenburg (Cong. Hörnesi) ist 

 die dorsale Falte verschwommen, der Hauptkiel sehr stumpf. 

 Bei Cong. croatica aus jüngeren Cong. rhoniboidcaSchichien ist 

 der Hauptkiel scharf, die dorsale Falte unsichtbar. Ein cha- 

 rakteristisches Unterscheidungsmerkmal findet man bei den 

 Formen dieser Gruppe auch im Profil der Muschel, wenn man 

 sie von vorne (vom Wirbel aus) betrachtet. Bei der Mehrzahl 

 der Arten dieser Gruppe fällt die Aehnlichkeit dieses Profils 

 mit den Umrissen eines Delphinschädels (von oben) auf. Dabei 

 ist der durch mehr oder weniger zusammengedrückte und ver- 

 längerte Flügel gebildete schnauzenförmige Theil stark (Cong. 

 croatica) oder schwach (Cong. Hörnesi) entwickelt. 



Congeria Gnezdai Brus. Russ. Text, p. 165 Taf. VII, fig. 



I — 4. (1884. Dreissena Gnezdai Brus.) 



Loc. Fraterscica und Cernomerec bei Zagreb. 



Diese Art unterscheidet sich von Cong. croatica, welcher 

 sie am nächsten steht, durch die allmähliche Reduction des 

 Flügels, welche endlich zu den Exemplaren führt (Taf. VII, 

 fig. 4), die ganz flügellos sind und an die Formen der Gruppe 

 mytiliformes erinnern. In meiner Abhandlung „Der Kalkstein 

 von Kertsch und seine Fauna" habe ich irrthümlich diese Form 

 zu den subginbosae gestellt. Ihre richtige Stelle wurde von 

 Prof. Brusina erkannt. 



