79 



lesci in Südbessarabien : in den qiiaternären Sanden von Tagan- 

 rog etc ; 



in der oberen Abtheilung der Szekler'schen Lignitformation. 



Es bleibt sehr zweifelhaft, ob die Dreisseiisia polyniorpha 

 in den Schichten, die älter als mittlere Paludinenschichten sind, vor- 

 kommt. Pilar führte sie aus den sarmatischen Schichten von Be- 

 kica vrelo in Croatien. Da wir keine echte Drcissensia aus den 

 Schichten, die tiefer liegen als die unteren Congerienschichten 

 Oesterreichs, so vermuthen wir, dass hier die Verwechselung 

 einer gekielten Congeria mit Dreiss. polyniorpha stattfand. 



Auch ist keinesfalls das Vorkommen der Dreiss. poly- 

 niorpha in den Congerienschichten Oesterreichs sicher. Peters 

 glaubt, dass kleine Congerien aus Gaya und Bisenz im Wiener 

 Becken, welche auf den Etiquetten von M. Hörnes als Cong.pro- 

 pinqua ausgeschieden wurden, nichts anderes wird, als Varie- 

 täten von Dreiss. polyniorpha. Jedoch fand ich während meiner 

 Studien im naturhistorischen Hof-Museum weder Etiquetten mit 

 der Bezeichnung ,,Cong. propinqua" , noch überhaupt eine einzige 

 Dreissensia aus dem Wiener Becken. Die gekielten Formen 

 von Gaya und Bisenz sind wahrscheinlich meine Cong. Neu- 

 mayri. Man findet freilich in der Sammlung des Hof-Museums 

 eine Cong. proxima M. Hörnes (in litt.), die aber von Tinn^^e 

 stammt und eine junge Cong. triangularis oder verwandte Form ist. 



Lörenthey führt Dreiss. polyniorpha von Szegzard an. Die 

 Abbildung fehlt, weshalb ich nicht beurth eilen kann, inwiefern 

 dieses Vorkomniss mit Dreiss. polyniorpha ähnlich ist. 



Dreissensia Diluvii Abich. siehe p. 370 und 367. Fig. 9 



im Texte. (1858. Congeria Diluvii Abich.) 



Loc. Diese Form wurde von Abich in den quaternären 

 Schichten der verschiedenen Thalstufen des A^\ixesthales ge- 

 funden. Auf der Seite 370 des russischen Textes ist diese Form 

 mit einem Fragezeichen angeführt, da ich auf Grund der Be- 

 schreibung und Abbildung zweifelte, ob wir es hier nicht mit 

 einer Congeria zu thun haben, später (vergleiche Seite 667) bei 

 dem Besuch des Berliner königl. naturhistorischen Hof-Museums 

 überzeugte ich mich, dass es eine wirkliche Dreissensia ist. 

 Jedenfalls ist dieselbe nicht mit Dr. polyniorpha Fall, identisch, 

 wie es Grimm glaubt, denn die Muschel ist flügelartig erweitert 

 und hat eine abgerundete Kiellinie, wodurch eine äussere Aehn- 

 lichkeit mit Cong. balatonica Partsch. erreicht wird. 



