86 



Autor hat ganz recht, wenn er diese Art mit Dr. angusta 

 Roiiss. und polymorpha Fall, vergleicht. Der Hauptunterschied 

 besteht in dem Vorhandensein eines fadenförmigen Kieles. Die 

 nächste Verwandte ist also Dr.ßlifera. An einigen, als Dr. poly- 

 morpha bezeichneten Exemplaren aus den Paludinenschichten 

 von Podwin bemerkt man auch einen fadenförmigen Kiel. Es 

 ist wohl möglich, dass viele als Dr. polymorpha angeführte Vor- 

 kommnisse in den Paludinenschichten zur Dreissensia cristellata 

 gehören oder Uebergangsformen darstellen. 



Dreissensia Muensteri Brus. (1838. Mytilus ungula ca- 



prae Goldf. in Münst. fig. non Text. 1895. Dreissensia Muensteri Brus- 

 sina.) Siehe p. 328. Taf. XVIII, fig. 6 — to. 



Loc. Arapatak und andere Orte in Siebenbürgen. 



Prof. S. Brusina hat gezeigt, dass Originalien zu den 

 Zeichnungen des Mytilus imgula caprae in Goldfuss gar nicht 

 denjenigen Formen entsprechen, welche man in Oesterreich- 

 Ungarn als „Ziegenklauen" bezeichnet. Diese Originalien ge- 

 hören einer Dreissensia. Deshalb hat Prof. Brusina vorge- 

 schlagen, den Namen Congeria ungula caprae nur für echte 

 „Ziegenklauen" beibehalten, für die auf Taf. 150, fig. i bei Gold- 

 fuss und Münster abgebildete Dreissensia eine neue Benennung 

 einzuführen (Dreiss. Muensteri). 



Dank der Liebenswürdigkeit des H. Prof. S. Brusina konnte 

 ich das ihm von Prof. Zittel zugeschickte Original untersuchen 

 und überzeugte mich dabei, dass es sich hier um dieselbe Art 

 handelt, welche in der Sammlung des Herrn Director Th. Fuchs 

 aus Arapatak aus Siebenbürgen vorliegt. Auch in der Samm- 

 lung der k. k. geol. R. Anstalt habe ich dieselbe Form aus der- 

 selben Localität als Cong. balatonica bestimmt gesehen. Ich 

 zweifle nicht, dass Neumayr diese Form aus Siebenbürgen 

 unter dem Namen von Cong. triangularis anführte. 



Dreissensia Rhodiensis Buk. (1895. Dreissensia Rho- 

 diensis Buk.) Siehe p. 379. Taf. XIX, fig. i. 



Loc. Kalavardha, Rhodos. 



Diese kleine Art gehört wohl zur Gruppe der carinatae, 

 unterscheidet sich aber durch starke Wölbung des Vorderendes 

 des Ventralrandes, was ihr eine habituelle Aehnlichkeit mit 

 Cong. cymbula und Con%. Vuki verleiht. 



