87 



Arten, die nicht ganz sicher als Dreissensia 

 bezeichnet werden können. 



Dreissensia (?) minor Fuchs. (1877. Congeria minor 



Fuchs.) Siehe p. 387. Tat". VIII, fig. 9- 



Loc. Weisse Mergel von Kalamaki. 



Diese Form ist nur in der Art der inneren Abdrücke be- 

 kannt, also bleibt ihre Zugehörigkeit zur Gattung Dreissensia 

 unsicher. Nur der Umstand, dass in den griechischen Conge- 

 rienschichten bis jetzt keine sicheren Congerien bekannt sind 

 und gewisse Aehnlichkeit mit der in denselben Schichten vor- 

 kommenden Drciss. filifern machen es wahrscheinlich, dass 

 Dreiss. (?)ininor eine wirkliche Dreissensia ist. Die flügelförmige 

 Erweiterung des Dorsalfeldes giebt ihr eine gewisse Analogie 

 mit trianguläres, doch ist der Charakter dieser Erweiterung 

 ein ganz anderer. Ausserdem beobachten wir bei Dr. filifera 

 schon Anfänge eines Flügels. 



Dreissensia (?) ceratodus Andrus. (1880. Congeria mi- 

 nor Capellini. 1890. Dreissena cerotodus Andrus.) Siehe p. 388. Taf. 

 VIII, fig. 8. 



Diese kleine, merkwürdige Form ist dreickig. Ihr Dorsal- 

 rand geradlinig, flügelartig. Ventralrand schwach convex, Wir- 

 bel stark vorragend, spitz. Kiel scharf, hoch, dem Ventralrande 

 nahe, wenig gebogen. Am Dorsalfelde, fast in der Mitte eine 

 scharfe Kielfalte, die sich als ein Vorsprung an dem Hinter- 

 rande endet. Der letztere deshalb ist zackig (mit zwei Aus- 

 buchtungen). Innenseite unbekannt. 



Länge — 7,3 mm., Breite — 5 mm., Dicke — 1,5 bis 2 mm. 



Loc. Thone mit Uniocardinm Meneghini Cap. Valle della 

 Sterza - di - Laiatico (Toskana). 



Diese interessante Form, welche ich im Jahre 1886 in 

 Toskana gefunden habe, ist wahrscheinlich dieselbe, welche 

 Capellini von derselben Localität, als Cong. minor Fuchs (ohne 

 Abbildung) citirt. Er sagt: „Nelle marne con Melanopsis im- 

 pressa della Sterza, le Congerie sono molto rare, pure ho rac- 

 colto alcuni esemplari i quali corrispondono assai bene alla 

 Cong. minor, che, in dimensioni assai piccole, riproduce la 

 forma della Cong. triangularis , come gia fece osservare il dott. 

 Fuchs". Mit Dreiss. (?) minor ist unsere Art jedenfalls nicht 

 identisch, weil der Character des Dorsalfeldes ein ganz anderer 

 ist. Bei Dreiss. (?) cerafoc/us besitzt der letztere eine dorsale 



