3i3 



blematis 3 habebimus 



(1 -f-3.r.r)v/ (1 -t- 3.rx) — ^ ^ ' i-^'3xi — «^^ 9 -> 



unde seqiiituL' fore 



Cl — xfdx 



3x-4-«' 



p^ — [ Cl --3:)-a.r _ __ - 



(,3 X ~\- x^) y H -j- 3 XX} J i—q' 



C r 1 1 a r i u m . 

 Ç. 19. Haec ambo postrema problemata nobis suppeditant 



-N ^/ ■'t dx 



dP — dP' — 



iô -f- XX) j/ (1 4-3 xx) 



IJinc autem adipiscimur 



4 / ^-- = r^d r 3f_. 



y i3 -^ XX) Y {i -h 3 XX) J i — q' J i—t' 



s c h 1 i n. 



^". 2 0. Reductio ad rationalitatem et integratio formulae in 

 Corollario praecedente rationaliter expressae est argumentum in pe- 

 culiari dissertatione Tomo X. Novor. Actorum inserta ab Eulero 

 tractatum. Duplex problematis loco citato traditur solutio, quarum 

 piior dat 



/- 



J 1 — q' J 1 — *• 



,3 -i- XX) y a -\- 3 XX) J i—q' J 1—p* 



quemadmodum etiam nostrum CoroUarium habet. Tpsum intégrale 

 hic non exhlbeo , ideo quod ab Eulero jam traditum fuit et quod 

 in hac dissertatiuncula tantum de liberatione ab irrationalitate agitur. 



SuppI- aur Mémoire* df f jitad. 



40 



