55 
En mettant, 07.45 — 0,10 dm, pour ds dans les quantités 
fA’] [B1 [C/ [D LE’ et (FF, nous aurons : 
[AA .... — 124463/,27 + 3,265 di — 3,161 dx, 
[BOUM "N0 42 1, 10 0,676 dB <-,0,298 dr, 
(CA = 9 41 58, 23 — 0,120 dB + 0,633dr, 
[D4 -... — 94156, 00 + 0,179 di + 0,379 dr, 
[ŒÆ1].... — 94218, 84— 0,540 dB + 0,703dr, 
[FT .... — 942 1, 70 — 0,201 dj +- 0,768 dx ; 
d'où nous tirons les résultats suivans pour la longitude d’Astrakhanz 
[A — (81 ... — 3"2/52/,17 + 2,590 dB — 3,459 dr , 
[A]— (CT... — 3255, 04 + 3,386dfB8— 3,7944dx, 
[AT — [D] ... 3257, 27 + 3,086 dB— 3,540 dx, 
[A1 — [ET ... —3 234, 43 + 3,805 di — 3,86447, 
[A] — [FT ... 3251, 57 +3,466 dB — 3,929 dr. 
En excluant la valeur [A]—[E’], résultante de la comparaison de 
Pimmersion observée à Ætrakhan avec Fémersion observée à 
Milan, nous obtenons la valeur moyenne suivante de la longitude 
d'Astraklian, conclue des immersions seules de 4 &, savoir : 
— 3125 47,01 + 3,132 dB — 3,680 dx. 
Pour la détermination de la correction df3, les observations 
de Milan fournissent l'équation : 
[E1—[D1....0 —22,84 — 0,719 dB + 0,324dr, 
| qui donne 
dB = 31,77 +- 0,451 dr. 
La correction de la latitude de la lune ne pouvant pas être &i 
eonsidérable , il se peut que l’émersion de 4 fut observée trop 
tard à Milan; ce résultat est donc à rejetter. Parmi les combi- 
| maisons, qu'on peut faire des quantités ci-dessus obtenues des immer- 
sions de 4’ S, les suivantes paraissent les plus propres pour la 
| détermination de ag: 
