56 
[B—1C1..10— 27,87 + 0,705d8 —10,855dnr, 
(B]—[D]...0== 6, 40 +0,40 6 dB — 0,081 dr, 
[B] — [F1 ...0 ——0,,60 + 0,876 dB— 0,470d7; 
elles donnent > 
d=— 3,61 0,421dr, 
— —40, 28 +0,162dr, 
— 0, 68 + 0,536 dr. | 
La seconde valeur :s’écarte ‘trop des autres; ‘en la rejettant nous Ë 
aurons la moyenne -des deux restantes = — 47,46 0,478 dm, 
et la longitude d'Asträkhan = 32/49, 44—"2,183dm. ‘Si nous 
adopterions pour df ‘la -quantité : 0,68 + 0,536 dm, la longitude 
d'Astrakhan deviendrait — 3#2/56/,1 4 — 2,00 1 dr ; ‘elle :s’'appro- 
cherait donc du ésultat de l’occultation de 0 V, ci-dessus obtenu. 
Pour les deux ‘autres soccultations, ‘observées à Astrakhzn, 
savoir celle de 29 À et celle de 3144, il ny a (point d'obsex- 
vations correspondantes ; c’est pourquoi je remets ‘encore pour 
quelque tems leur -calcul et la discussion finale de la longitue 
d’'Astrakhan. En entendant il parait qu'on peut se tenir, au résultatm 
de l'occultation de o VW, parce que les coëfficiens de dB et de dm 
y sont beaucoup moindres que dans le résultat présent “de J'occul- 
tation de & 5, 
« no 2e D ei À 
