154 
II serait inutile d'ajouter les équations de condition , des-. 
“quelles on conclud les crreurs des tables, parceque je n'ai pas” 
trouvé d'observations correspondantes de cette occultation, qui puis- 
sent servir à déterminer les coeficiens de ces équations. J'ai done 
été obligé de m'en tenir aux tables de M. Burkhardt, qui en effet | 
sont si exactes, quelles ne sauraient produire une erreur considé- : 
rable, Voici les quantités que M. FAcadémicien Wisnefski a eu la 
complaisance de tirer de ces tables. 
à O heure | à { heure 
tems moyen de Paris 
Longitude vraie de la lune 35.15.10 133754. 35%,15*.4U .507,63 
Latitude australe ER DAS AS M0 52/6 ET AMD: 
Mouvement horaire en lon- “ 
gitude , [. ordre 5 30.416, 476 
IL. ordre : + 0, 586 
en latitude, I. ordre : — 27, 718 
IT. ordre è RE 0 A0 
Parallaxe sous l'équateur 54. 39, 64 
Demi - diamètre central 
30.17, 668 
+ 0, 595 
= 26/4887 
er 
64. 40, 58 
.53, 958 
08 000 242/,0 Te 
a —=140627267,59 ; À —6°%30/477,2b auste 
L 
En supposant la longitude de Bacou à lorient de Paris 
— 3h 40m 205, j'ai calculé ce qui suit. 
