. 
367 
tion n’a point de capital à déduire de son revenu brut, ce revenu 
est donc en totalité un revenu net; et cependant M. Say prétend 
que ce mot n'est point applicable au revenu d’une nation. 
Toute la démonstration de M. Say n'est qu'une série de 
contredits. Il veut prouver que la valeur entière des produits se. 
distribue exclusivement en profits; et il nous montre que cette valeur 
se distribue en capitaux accompagnes de profits; car tous ses exem- 
ples ne-prouvent que cela, et s’il en avait ajouté mille autres, ils 
auraient toujours prouvé la même chose, puisque c’est ainsi que la 
valeur des produits se distribue en effet. Donc, au lieu de justi- 
fier sa thee, il la réfute, et il ne s’en apercoit pas mème. Ce qui 
l'induit en erreur, c'est une proposition un peu vague de Smith, 
qu'il a mal compris. ,, Les Salaires du travail, dit cet écrivain, 
les profits des capitaux et la rente de la terre sont les seules 
parties constituantes du prix des marchandises. On pourrait pen- 
ser qu’il faut ÿ ajouter une quatrième partie, nécessaire pour rem- 
placer le capital; mais on doit considérer que le prix de chaque 
produit dont le capital se compose, est lui- mème formé de ces 
trois parties. Ainsi, quoique le prix d’une marchandise quelconque 
doive aussi payer le prix du capital employé à la produire, la to- 
talité du prix de cette marchandise se résout toujours, soit immé- 
diatement, soit en dernière analyse, dans ces mèmes trois parties, 
salaire, profit et rente. Or puisque le prix de chaque marchan- 
dise se résout en l’une ou l’autre de ces parties ou en toutes les 
trois, il s'ensuit que le prix de foules les marchandises, ou celui 
du produit annuel de Îa nation, se résout en ces mèmes trois par- 
ties, et doit se distribuer entre les habitans du pays, soit comme 
salaire, soit comme profit, soit comme rente,“ (?) Cependant il 
est clair qu'en émettant cette proposition, Smith ne parle qu'ab- 
stractivement; il pousse l'analyse du prix des marchandises jusqu'au 
——  ————.—.—_———…—…….….—.… …—…_—…. _" ." ___—_——— —_——-.____—————_î.…—_.—_——…—_—_—_— 
(7) Rich. des Nat. Liv. Liv. I, Ch. VI. (Vol. I, p. 75 et 78.) 
