390 
de richesses, il y a peu à gagner; mais que dans les endroits où, 
il y a beaucoup d'argent en mouvement, il y a espoir d'en attirer 
à soi quelque portion. Cette maxime qui sert ainsi de guide au 
bon sens d'un, de dix, de vingt individus, devrait aussi diriger 
le jugement d'un, de dix, -de_ vingt millions d'hommes.“ (5) Que 
le lecteur juge maintenant lequel des deux, du fait ou du raison 
nement, mérite le plus de confiance. 
Dans tout le cours de son ouvrage, Smith ne cesse de pré- 
coniser l'épargne ; il s'indigne contre toute dépense qui n'est pas 
immédiatement productive dans son sens; il semble qu'il voudrait 
que tout le pays .ne füt qu'un grand atelier, et que la population 
entière füt composée de laboureurs, d’artisans et de marchands. 
n-La rente de la terre, dit il, et les profits des capitaux sont les 
deux sortes de revenus qui donnent à leurs maitres le plus de ma- 
tière à faire des épargnes. L'un et l’autre de ces revenus peu- 
vent indifféremment entretenir des salariés productifs et des sala- 
riés non - productifs ; ils semblent pourtant avoir toujours pour les 
derniers quelque prédilection. ‘La depense d'un grand seigneur fait 
vivre en général plus de gens oisifs que de gens laborieux. ‘Æt 
quoique le riche commercant n'emploie son capital qu'à entretenir 
des gens laborieux, néanmoins son revenu nourrit ordinairement des 
gens oisifs.“ (?) On voit que dans ce passage, comme dans une 
infinité d’autres, les travailleurs que Smith appelle non - productifs, 
sont confondus avec les faineéans. Mais sous quel nom qu'il lui 
plaise de désigner les premiers, nous ne voyons pas quel tort 
pourrait en résulter pour la richesse nationale si les revenus su- 
perflus des gens riches étaient employés à donner de l'occupation 
aux savans, aux littérateurs et aux artistes , plutôt qu'aux cultiva- 
teurs, aux artisans et aux marchands ; si les gens riches aïmaient 
mieux faire des dépenses en livres, en statues, en tableaux, qu’en 
€) Rich des Nat. Liv. IV, Ch. II, Part IN. (Vol. II, p. 245.) 
€) Rich. des Nat. Liv. II, Ch. II. (Vol. IL, p- 6.) 
