432 FA 
deret. Nam Chalifæ, postquam aliquamdiu in simplici titulo Chalifa 
acquievisse videntur, mox exemplum respicientes Korani, in quo 
Abraham, nec non David, Dei Chalifæ in terrd prædicantur . -ad- 
dito vocabulo et ipsi titulum dl äl Chalifa (s. vicarius) Dei 
affectarunt. (*) Sic Mamun in hoc numo aliisque. (*) 
“ 
‘4BD - ULLAH. 
+4. 
Cus. Utile np © pie aus 4254 ha _oms  Samarkändæ 
anno ducentesimo decimo septimo. (a BAT = C:83527 
A. II. nil continet, nisi vulgatum illud dy} Jess Le# di 
Hic numus, etiamsi principem, cujus auctoritate signatus est, 
nomine prorsus non indicet, quin et ipse a Samanide, tunc Samar+ 
kandæ subpræfecto , cusus huic Emiro Tahiridico attribuendus sit, 
non dubitabit, quisquis eorum, quæ supra a nobis exposita sunt, 
rationem habuerit. De Emiro ‘Abd - ullah autem jam a. 207 in 
locum Tahiri T. patris suffecto, sed in provinciis Occidentalibus, quas 
jam antea tenuerat, turbis motibusque supprimendis districto, Cho- 
() Cf. Ergänzungsbl. zur Jen. A. L. Z. 1822. N° 55 et Mémoires fi l'Acad. Imp. 
T.IX, p.617. 642. (p.m.55.) — Cf. et titulus 2 EE dl JE Umbra - 
(s. imago) Deiin terr& , quo titulo, ut olim maxime Seldschukidæ usi sunt, 
sic hodie Sultani ‘Osmanidæ all. utuntur. 
(*) In transitu hîc attingamus geminum insolitum plane hujus tituli usum. Primus est 
ÜJ'te äis > Chalifa Fidelium, in numulo aliquo octogono obvius, 
qui a b. Tychsenio in Tabulà ære expressà et inscriptà , Numos hosce Arabi- 
cos sculpsit et M ©. G. T. Buetzowiæ 1769“ editus ab alterà parte hanc 
gerit inscriptionem : © & Ja lue Ü , quem quidem Hindostaniæ princi- 
pem aliquem fuisse suspiciocst. Alter est ebal) EPA EI] Chalifa augustus , quo 
princeps Ortokides Melik el-falih Ma‘hmud üin Jnscript. urbis Amidæ apud 
Niebubr. (in Reïsebeschreibung T. II, p. 403) prædicatur; id quod an reçte ha- 
beat , magnopere dubito. 
