D 
507 
ultimo mense a. 344 ab hoc ipso Sadschide inter Abhar & Send- 
schan cladem accepisse Dschemal - el - din (*) auctor est. Hunce A‘h- 
medem Sämaniden Reyæ subpræfectum nomine Nafri II. fuisse, mihi 
«perquam credibile est. (**) 
A. 313 Reya a Fatik, quondam armigero Jusuñ fil Abï1- 
Sadschi, occupata fuerat, sed mox Nafr IT. Emirus Samanides, qui 
a° Muktediro Chalifà vocatus eo castra moverat, urbem usurpatore 
ejecto recuperabat (#9). Nafrus ei Simdschurum Dawaty præfcie- 
bat, Qui posthac revocato Muhammedem ben-Saluk (Aile 15 Hs) 
.substituebat. Hic Muhammed hoc ipso anno (?) morbo correptus: 
‘Hasano ben- Kasim ‘Alidæ et Makan ben - Kaki ex Tabristano ad- 
vocatis provinciam suam cedebat, nec ita multo post fato perfun- 
ctus est. ‘Alide ‘Hasano aliquamdiu post (mense PAT EM CE }) 
occiso, Asfar ben - Schirweih (Cr ? ol) Reyam una cum 
provinciis vicinis occupabat. Is ab initio quidem in Chutbà pu- 
blice Nafro Emiro fidem promittere, sed mox rebus novis studere 
et summam Muktediri Chalifæ pariter atque Nafri Emiri auctorita- 
tem detrectare. Quo motus Samanides hic a. 317 contra eum mo- 
vebat, nec tamen Æeyam perveniebat, nam, re amice composità, 
sub conditione annui tributi solvendi in provincià occupatà confir- 
matus est Asfar. (***%*). Quæ quum ita sint, Mu‘hammed ben- Aly, 
qui a. 315 Muhammediæ cudit numos cum Chalifæ et Nafri Sa- 
manidæ nominibus tum suo ipsius nomine auctos, idem esse vide- 
tur atque Mu'hammed ben - Sa'luk Mirchondi , nec diversus ab illo 
à (*) v. Freytag 1. e. p. 37. 88. 
(**) Accedit, quod numus ipsius Nafri II. Samanidæ nomen gerens hoc eodem a. 310 
Mu'hammediæ cusus b. Tychsenio innotuisse videtur. 
Ç(#*) Id (si huc, ut opinor, referendum est, quod de Nafri itinére Reyam suseepto 
_narrat Abuwl-feda in Annall. T. II, p.350) factum est a, 314. 
(Mt); v. ‘Hamsa l..c. not. 279 & 291. 
(#%) v. Mirchond. ed. Wilk. p. 44 sq. 
63 
Mémoires de Acad. Æ. X. 
