514 
Suspicari quidem posses commissum errorem, quo ad Hamadanam 
relatum sit, quod ad Nehawendam xeferri debebat; id quod per 
Tabularum, quæ in codicibus msptis Geogr. Abulf. obtinet, rationem 
facile accidere potuisset. Vérum ex Jakuto et libro Merañfid (*), 
patet, non Nehawendam solum, sed Æamadanam etiam et. Komm 
nomine Moh-el-Bafra comprehensas fuisse.. Neque tamen ibidem 
appellatio Gb] e7- Wahan s. duo Mah, quà plerique reliqui 
auctores Dinewaram et Nehawendam complectuntur, ad illas etiam 
urbes extendi videtur. ; 
Caussam autem, eur urbibus Dinewar et Neñawend nomina 
Mah-el-Kufa et Mah-el-Bafra indita fuerint, tradunt esse hanc, . 
quod Kufensium maxime militum ope ïlla, Bafrensium hæc expu- 
gnata sit, ideoque suæ singuiis urbis expugnatæ cesserit tribu- 
tum. (f*)  Auctorum laudatorum prior quidem hoc regnante Mo‘a- 
wià Chalifà factum esse asserit, reliquis id ad ‘Omari I. Chalifatum 
reférentibus. , Atque eum his facit etiam celeberrimum Lexicon Per- 
sicum Ferheng. Dschihangiry, quod quum et in narrandà re gesta 
paullulum ab illis dissideat et insuper interpretationem vocabuli Jah 
addat, totum locum ex codice ejus in Mus. As. Acad. Petrop. as- 
servato _describere haud ab re füerit. Cul Jobs Ab #26 JS 
cils de al 9 28 y volé We dues 5 5) um ans af 
BE > 9? a59 Cl asls Ji del Das Dis 29 0 pas el. 24e a r” PET 
, €) Uylenbr. p. 75. 
(Gui) li à Mobarrelk\ben 84% apud Jakut. in Lex. maj. Auct. libri Merafd apud Uy- 
lenbr. p.75 & 77. Golius ad Ferghan. p.222. Ceterum simili fere ratione Ara- 
bes quibusdam urbium Hispaniæ captarum occupatarumque indidere nomina mu- 
tuata a patriis, quas in Asià tenucrant, sedibus, veluti urbs Jaën vocata est Kin- 
nesrin a copiis Kisnesrinensibus, quæ ïibi considebant, Hispalis vocata ‘Hems 
(Emessa ) &ec. v. Casiri Bibl. IT, 252 et Grangeret de la Grange m Journal 
Asiatique Tom. IV, p.369. 
