529 
gel Jlle Je Us dl Je cé locum inter Tebalam & Dscho- 
resch (quæ nec nostrates geographos fugiunt) ex nomis s. tracti- 
bus provinciæ Jemen ; ita ut Teimen in confinio fere provinciarum 
Jemenæ et ‘Hedschasæ quærendum foret. 
ad p. 425 not. **#* 
Quem ïibi versu antepenult. proposui conjecturam, apud Eu- 
tych. |. c. pro os legendum esse &)», nunc video duorum codd. 
Parisiensium auctoritate confirmatam. Ill. L. Baro $. de Sacy, qui, 
pro eà quà est humanitate singulari, id mihi petenti tribuit, ut hunc 
loeum cum Eutychii codd. Pariss. conferret, litteris suis novissimis 
dat. d. 7 Jun, 1825 ïta mihi scripsit: ,, J'ai vérifié le passage 
d'Eutychius Tom. Il, p. 446 sur trois manuscrits: un seul porte 
055 ; les deux autres dont un n'a aucun point diacritique, portent 
&)» conformément à Votre conjecture. “ 
ad p. 487. 
Muhammedia Kermaniæ, priusquam hoc nominis a Mutewek- 
kilo inditum accipiebat, per aliquantum temporis etiam 4sloY} ab 
I) etel audiisse videtur, ‘quantum ex Jakuti loco aliquo sed 
corrupto illo elicio. Hæc autem nomina quomodo pronuntianda sint, 
non satis scio. Prius quidem, urbis nomen, apud Jakut. scriptum 
est as LOY liba'hia s. Atbahia, alterum Turcæ ét! Ibach; quam- 
quam unum alteri congruere deberet ita, ut vel nomen urbis as LV 
fuerit, vel nomen Turcæ el. At ne sic quidem res trans- 
acta. Nam venit mihi in suspicionem, hunc Turcam eumdem esse 
cum Emiro eo, qui ab a. 230 ad ineunt. a. 235 Aegypti præfectus 
erat, per legatos tamen ejus res administrans. . Hujus autem, qui 
antea Wasiki cubicularius fuerat, nomen in tantà scripturæ varie- 
tate versatur, ut, quænam verior sit, non decernas. Eutychio qui- 
dem (II, 445) audit pl) Zta'h, Masudyo (N. & E. I, 280) ebl 
» 4na'h, Ibn-el-‘Amido p. 147. 148) ets) » Amba‘h, Auctori Ty 
