162 
565, Hecub. v. 225. p. 18. L 
C'est une grande absurdité que nous dit l'auteur de l'argument grec de Ja tragédie 
de l'Hécube d'Euripide; il eruit que les-Grcces se trouvant sur leur retour, avoient érigé 
un cénotaphe à Achille sur la Chersonèse de Thrace. 
566. Senec. Troad v. 195 — 196. p. 401. 
567. Senec. Troud. v. 942 — 944. p. 451, 
568. Pausan. Attic. c. XXII. $. 6. p. 82. 
569. Pausan. Phoc. c. XXV. p. 240, 
570. Tischbein, Vases Grecs; Vol. I. pl. 19. p. 80. 
571. Ap. Athen. in Dipnos. L. XIII. c. 75. p. 174. oc. 79. p. 181. 
Plutarch. Amat. c. V, p. 13. Ed. Wyttenb. 
Brunck. in Sophocl. Dramat. Fragm. "AXES êeusa p. 607. 
572. Sympos. c, VIIT. $. 4— 6. p. 2k—25, Ed. Wolf: "Etcaunoer LRonSicos To 
easy Malin 2j huaçiras eù pévey dreçurcQave dAAS 1 érar: Dave 
Téleñeulnrol. - CR 
573. Orat. in Timarch. p. 149. Ed. Reisk. 
4. Biblioth. L. III, c. 13. s. S. p. 350 — 351. 
5. Amor, c. LIV, p. 457. Ed. Reiz. 
576. Pyrrhon. Hypotypos. L. III. c. 24. p. 176. Ed. Fabr. 
577. Epigramm. L. XI. ep. 43. v. 9 — 11. Ed. Schrev. 
578. Sympos. c. VIII. $. 31. p. 214— 215. Ed. Schneic : "AAA pay Xc ApAAevs 
Oyfeo memoiiley eùy &s modos Holecrho, dAA os Élaigo arcJavéil éumee- 
résoile huoeicey. Ka) Ogisns À xa) IluAddys x Onreds x IlegiQous, #4} 
SA dù æonnc) Toy niŸer ci CET uuveëvley où de D cuyreSeïden, Ana 
da To dyaQy dAAnous, T piyrse x aAMsa no duree x Toy. 
Schneider dans sa remarque sur ce passage, rectifie une assertion de Valkenaer 
Diatribe in Eurip. Rel. c. Il. p. 13.) qu'avoit adoptée Wolf (Plat Sympos. L. c.), et il 
corrige avec le même succès une remarque de Heyne ({u 11. A. v. 785— TS6 p.239 — 249.) 
sur lé passage du banquet de Platon déjà cité. Mais il est probable qu'un vers de l'ili- 
ade (A. v. 786.) avoit donné lieu à cette supposition, quelque contraire qu'elle Soit aux 
idées du siècle d’ Homère, 
579. Icon. L. II. c. 7. p. 820. Ed. Olear: 
580. Cassandr. v. 307 — 313, p. 39 — 40. ° 
581. In Virgil, Aen. L. I. v. 478. p. 378. e 
Eudoc. Ion. p. 404. 
