fil' 



Oh voit, qu'on ne p<»ut pa& ici s'attendre à une grande- préci- 

 sion , parce que leS' coéflficiens de d^ et de dTT sont beaucoup 

 plus considérables que dans les valeurs précédentes 1, — 4,. 

 Après la' substitution; des quantités- ci - dessus^ adoptées pour ds et- 

 rf|3 , on: obtient r 



5)' . . [Al — [B^iz: 2.^3 8^41 ^■',7 3' — 0,i8Qd7c, 



6) . . [A'] — [C] ziz^ 2 38 43,. 32 — 0,146 Jtt , 



7) . . [A"! [D] =: 2 38 45, 97 0,ll2rf7r, 



8) . .. [A'],— [£'] rzr. 2 38 44, 8^ — .0,058^7:;. 



et en! prenant le milieu f. on a par l'occultation de 2.J.. y lai 

 rongitude- de Stawropoi :::i::2^3 8'^i3'''',9 6/ — 0,124 rf-rr. 



Donc- les^ occultations de 1.^; y et de 2.^'". y donnent lai 

 longitude de Stawropoi zz:-2^2>i<A(V'',6X — 0,1 73</x.. 



Les lieux, de la lune, pour rbccuKatibn' de a y,, ont été cal--. 

 cillés sur les tables de Mr. Buixkhardt , et les. parallaxes dans: 

 l'hypothèse d'applàtissement- de g^g^""^. La positiom apparente dfe: 

 l'étoile a- été à l'époque de l'observation :\ 



Longitude =:= 6 7° 1 O' 2 7^'',2 8 „ 

 Latitude ziz — 5 28. 4 7, 2 9- 

 "i^biei. maiatfeiiantt le; calcul de cette occultation,. ©bservéé?à:vS^àa;ro;7o/.v 



/ 



