120 



l' V -V- vv 



Sumr^mus nutom fziz n., et acqxiatie illa dillorentiai;.? evadit 



2/; vas- + //-a/ r_ ,-;t^= ' 

 quae divisa per |. </ «t. inlc-^vaia' <iat 



und<' coiicluditur fore 



Q ?i >' «2 -' v' A -4- <5^ ^^ 



In gencre aiitem nôstrae acquationis 



•> -^ f g 3 <-, 



imec'.aii; erit 



^/ -h ") ■'■■ V 





n 



^'J 



I 



' )/A -h B(/9 . 



" < • -■ 



Si eiiim difTeretitictur et per q f^f^r. dividatur, prodit dla ipsa 



aequatio diflèrenlialis. Ex hoc aiitem integrali sequitur s per va- 



liabik-m <y ita exprimi : 



B " 



" q f -h ndq 





y A^H- B f/7 



^. 8. Quin cilani methodum nostram piiorem 5. A. exposi- 

 tam ad a^■quolioncs gcneraliores illa , quam loco citato Uactavimus, 

 appjicaro licbit. Ita si proposita fueiit, haec aequatio : 



dv (a -f- iSii) H- nvs?)s =z 3.5 y A -)- B ?(;, 

 eani ope methodi illius resolverc polerimus, dummodo fucrit 



B = — ; (// - ^f. 



Positu eniin 



V 



y a -H i3 s I 

 ita ut (ub a^r ln: qdii) liabeamus 



\ 



