173 



Par la substitution de la quantité ds zn 0^'',-i6 — 0,l0(/7r, 

 les équations de condition [r/] . . . [e], obtenues ci-dessus de l'oc- 

 cultation de TJ, se changent en: 



z=. — 6^'',96 1+ i,6 2 9 d(i — i^Oigàir, 

 0=1-1- 1, 8i7-h 4,4b 8 d(i — 3,5 3 4 f/TT, 

 rz — 7, 72 3 -h 3,42 4^/(3 — 2,673 dir, 

 =z-\- 0, 6 2.3-1- 5,33 2 rf(3 — 4,32 1 di:, 

 =z — .9, 7 33 ~|- 10,73 1 £/(3 — 8,b0 9 di: ; 

 d'où nous tirons 



c?|3 =z 4'''',5-5 3 -^ 0,6 6 6 .-/tt , [a'] 



d^i z=z-^ù, 414 -h 0,7 9 3 fZTT , ■ [Z»'-] 



c?|3 i:^ 2, 25 6 -h 0,78 1 <i7r, [c] 



c?f3 zir— 0, 1 17 -h 0,8 10 f/TT , [d'] 



rffî =r 3, 70 3 -f- 0,8 2 t/TT. ..... [e'] 



Les râleurs [b^] et [d^] s'accordent assez bien ; les trois au- 

 tres valeurs semblent indiquer que les immersions de r>^ ont été 

 observées trop tôt à Kherson, à Pise et à Mitau. Et en effet, si 

 nous déterminons d^ , en combinant seulement l'émersion observée 

 à Mitau avec les émcrsions observées à Milan , à Fixe et à Mi- 

 repoix , nous obtenons les équations : 



r= 3''-',7 8 6 — 3,102 Jf3 -f- 2,0 6 3 Jtt, . . . [J'] — [!>•] 



— 1,233 — 3,583 c/(3 -h 2,419 </?:, . . . [J ] — [F'} 



= 7,229 — 2,721 f/j3 H- 1,626 c/tt; . . . [JO — [«1! 

 d'où il vient 



<^(3 =: l'''',22 -f- 0,6 6 5 t^TT , 



d^-:^ 0, 3 4 5 H- 0,6 7 5 di: ^ 



d^z=i2, 65 7 + 0,598^7:. 

 Ces valeurs, s'accordant mieux avec {b^ et [rZ''] que [e'], confirment' 

 notre conjecture. Nous adopterons donc pour la correction <i3 

 le milieu de [b^] et yd'], savoir 



4:^;:::: — o"'',2 5 -j- o.soi du.- 



