4^4 



setarum , quarum mentionera facit laudatus Stellerus et quas obser- 

 vasse in Chitonis dorso idem certiores nos fecit, quae vero in nullo 

 specimine gigantei vel amiculati reperiuntur conciudi posse , Stelle- 

 rum non giganteum, sed setosum descripsisse , quod eo probabilius 

 ridctur, quia setosi etiam in majoiem, quinque pollicarem magnitu- 

 dinem increscant. Muricatus contra duplo minor est et nullum se- 

 tarum vestigium in dorsi margine lato, callis conicis instar squamosi 

 murlcato , coloris respectu a nostris valde diversi , affert. Callum 

 singulum conicum a margine dorsi. solutum^ aucta magnitudine (ad a) 

 delineavi. Caeterum ex flavo et brunneo variegatur et, licet minor si- 

 mili tamen cum nostro structura gaudet. Quod ad sjnonymiam 

 specierum attinet , a Museis chitonum speciebus sat locupletatis et 

 a Bibliothecis , quae mihi saltem Ciiemnitzii conchologiam largire 

 possint , absens , eandem ad meliora tempora servabo et aliis in- 

 structioribus , vel ad comparandas species paratioribug committam. 

 Solum hoc dicam , echinatum meum forsan ad fascicularem Lin. 

 spec. 4., setosum meum ad aculeatum L. sp. 3. vel ad granulatum 

 Lin. sp. 16. vel ad crinitum L. sp. 2 5. référendum esse, licet 

 posterior ad Scotiae littora lectus minor sit y tamen pilis brevibus 

 dense obsitus. Nil certl tamen de hac conjectura,, quae sola com- 

 paratione specierum praesentium decidenda est , affirmare ausim. 

 Chiton gigas sp. 22. Lin. afer e»t et promontorii bonae spei lit- 

 toralis civis non solum climate, sed etiam colore, magnitudine medio- 

 cri et testarum structura a nostro difFert; q^uadripoliicaris enim esti 

 Umbo tuinido coriaceo , ex atro fusco. 



