5oo 



nouveau prêtée aux étrangers; car dans le cas d'une nation il est 

 tout aussi impossible de' supposer un revenu sans consomjnation, 

 qu'une consommation sans revenu. 



5°. Puisque le l'evenu national ne consiste qu'en produits, 

 il est évident qu'on ne saurait le regarder comme i-emplacé , que 

 lorsque le capital est parvenu à créer une masse de produits égale 

 en diversité comme en quantité et en qualité à celle qui a été con- 

 sommée. Pour que le revenu d'un individu soit jugé remplacé , il 

 suffit que le capital ait servi à créer des produits d'une égale va- 

 leur, fussent- ils même inférieurs aux produits consommés sous tous 

 les rapports indiqués. 



6°. Enfin le capital national n'est qu'un revenu qui a be- 

 soin d'être constamment renouvelé : l'autre est une véritable for- 

 tune , dont la durée n'a point de limites qu'on puisse assigner. 



Toutes ces difterences n'étant proprement que les résultats 

 de la première , le développement que celle-ci en a reçu peut ser- 

 vir à cofirmer le principe que nous avons antérieurement établi, re- 

 lativement à la nécessité qu'il y a de considérer le revenu national 

 sous les deux points de vue de la nation et des individus (*). 



Le capital national se divise en deux branches principales, 

 suivant qu'il se compose de produits matériels ou de produits im- 

 matériels : nous les appellerons le capital réel et le capital person- 

 nel. Tous les deux sont également indispensables à la production: 

 l'entrepreneur "doit être immanquablement pourvu du premier, comme 

 le travailleur du second. Lorsque les entreprises sont dii-igées par 

 ceux qui les font , l'entrepreneur devenant encore travailleur , il ne 

 peut se passer ni de l'un ni de l'autre. L'analyse de ces deux 

 branches du capital fera le sujet des Mémoires que j'aurai l'hon- 

 neur de présenter à l'Académie, à la suite de celui-ci. 



(•; Voyez ces Mémoires, T. VIII, p. 421. 



s^^ oooaoo'~^ooooQO « 



