523 



leurs voyages des voitures publiques et des auberges? Ne doivent- 

 ils pas recourir au médecin quand ils sont malades, à l'avocat lors- 

 qu'ils ont des affaires en justice? Enfin n'ont -ils pas constamment 

 besoin des services du gouvernement pour se procurer la sûreté de 

 leurs personnes et de leurs propriétés? Pourquoi Smith se tait-il 

 «ur tous ces services? La raison est facile à deviner: c'est qu'il 

 €St impossible de ne pas sentir que leur valeur se reproduit pac 

 le travail des individus qui les consomment. 



Telles sont les observations qu'on peut faire sur la théorie 

 de Smith, lorsqu'on est d'accord avec lui sur la notion du capital; 

 mais bien que le système de cet auteur le force à limiter cette no- 

 tion aux seuls objets quemnloie findustrie , il est facile de montrer 

 que les objets dont l'emploi est confié aux services , y appartien- 

 nent également. Veut -on nier ce principe, il faut prouver que les 

 services ne reproduisent point la valeur des objets qu'ils consom- 

 ment; or, loin de fournir cette preuve, Smith lui-même convient 

 souvent du contraire. Pour ne pas fitiguer inutilement nos~ lecteurs, 

 nous n'en rapporterons qu'un seul exemple; nous pourrions en citer 

 un grand nombre. 



En parlant des inégalités qui ont lieu dans les salaires et 

 les profits des dilférentes professions, Smith' dit avec raison qu'une 

 <ies causes de cette inégalité se trouve dans la différence des frais 

 qu'il en coûte pour se former à ces professions ; frais qui consti- 

 tuent un capital , dont le remplacement est absolument nécessaire 

 pour maintenir ces professions et pour faire continuer le travail qui 

 s'y fait. Puis il ajoute: „ L'éducation étant bien plus dispendieuse 

 <]ans les professions libéi-ales que dans les autres , la récompense 

 pecuniarie des personnes qui exercent ces professions, celle des ar- 

 tistes, des gens de loi, des médecins &c. , doit être beaucoup plus 

 forte que celle des ouvriers mécaniques, et aussi l' est - elle." (*) 



(•) û. I, Ch. X. (VqJ. I, p, 1S6.) 



66 



