564 



plificandam, quam âd hoc illudve historiae momentum illustra ndura 

 faciunt , eos quidem (sunt autem numéro cxxii) sepultos diutius 

 jacere non passus in publicum deducendos usum esse existimavi. 

 Solà autem brevissimà interpretatione auctos eos in médium proferre 

 satis habui , quia plerosque eorum amplà commentatione illustrandi 

 locum dabit ea, quam paro, Numophjlacii academici descriptio. Ab 

 hujus ipsius admirandà ubertate etiam ortum est, quod eornm, quos 

 ex Museo Imperiali solitar. produxi, numorum, non nisi quintam ad- 

 modum partem nota ineditl insignivi , quamquam eorum muUo ma- 

 jor numerus hoc titulo augendus fuisse videbilur hune Indicem per- 

 lustranti nec conferenti, nisi cura libris numismaticis jam editis. Ni- 

 mirum quum ejusmodi numos jam ex Museo academico in ipsius 

 Recensione, quae in eo est, ut edatur, produxi, eos anecdotes am- 

 plius praedicare non potui. Id etiam moncndum , me in describen- 

 dis numis , quorum ratio jam aliunde satis superque innotuit , non 

 posuisse nisi uniuscujusque momenta potiora , omissis , qucecunquc 

 singulis atque omnibus ejusdem generis numis communia esse soient, 

 veluti formulae Koranicae aliaque similia. Nec numorum metallum, 

 nisi aurum vel aes, nominatim indicavi. Argentei igitur sunt, quot- 

 quot omni metalli indicatione carent. Denique lineola ducta sub 

 Arabica, ea minus distincte expressa in numis ccrni indicat; signum 

 autem, quod vocant divisionis, geminatum =, locum in mimo detri- 

 tuiu d^letumvc e$se dénotât. 



