645 



eongnricm sibi asîumeFKÎam. Scd eniin vero admiratio anîmum în- 

 tssit oportet, quod tum idem SuUanus //7i(7)ni h. Chal'ifœ titulo au- 

 clus, lum paler cjus el-JP^asik-billali, nominc Chalifico, cl Eiiiir cl- 

 Muinciiin s. Emirus Fideliiim dictus conspicitur. Exstlncto quidem 

 (a. Jl. 923 ~ 15 17) per Sclim I. 'Osmaniden Chalifalu sub Mamluko- 

 nim auctoritatc in Aegypto misère exîstentc, tum Sultanos Turciac, tura 

 Sclierifos 'Mauritaniac, timi Schahos Pcrsisc, tum Chanos Buchariae, sin- 

 gujos sibi vindicasse Chuliuilum et, ei qui dcbcntur, titulos a'fTectasse, 

 non est, quod mireris. Vcrum s.xculo XIV. in Acgypto adhuc stabat, 

 licct iiiani s^^ecic, Chalifatus Abbasidicus ; alqui; ut nonnulloriim Sul- 

 lanorum Awghanensium numi docent , eos principes debitam Chalifis 

 revcrentiam cxliibuisse, utnuoruin alius Ov^)^' .j^*' IfoL» , atius c/>' 

 (j-ç^^[\ _/-i/ se pr3îdi(^abant. Quid? quod a Snllano Iiujus djnastise, 

 Muhajumede Ben - Tughij lî, nomen Chalif,E Aegjplii el- Mastekfî-bll- 

 lah, suo i]3sius plane supprcsso, in numos rcceptum cssc vidcmus. (s) 

 •Huic fiuidcm similc consilium quominus locum Irabursse in hoc nurao 

 existiniGS, inscriplionis obstat dispositio ; quis. enim opinarctur, disje- 

 cta. cjus' membra digcrcnda esse ita, ut vcrba /-U^lusque ad i^iUxJi 

 ad 'j^y &c. réferantur, ^^''y' autem &c. cum ùlJ:il"*)l aitero non sint 

 jun^i'ida ? Quin imo, vcl hao cpigrapiics compositionc^admissà, Wasik- 

 billah idem esse cum Chaiifà -hujus nominis .eo , qui inter seriorea 

 jllos Clinlifas Abbasidas Aegjptiacos' e.xstitit, neirti'quatn censeri pbt- 

 e.t , nam hune viginti demum' annls post Mubank-Schahum ad Cha- 

 iifatum admotum fuisse constat. -^ >Jihilominus non video, quse alia 

 diffîcultatem illam cxpediundi ria suppetet, nisi ut coiijicias tam 'Ala- 

 ed-dinum iVluhammed-Schahum, quam cjus filium Kotb-ed-dinum Ma- 

 barek - Schahum re verà eo processisse insolentiac, u(b, stante adhuc 

 in Aegjplo ChaliflUu Abbasidico , edm suprcmam in sacris dignita- 

 lem sibi asscrere sustinerent. Neque id , quod àd pridrem attinet, 

 vaide difficile ad fidem videbitur legenti , qu3e Fei-ishta(a) de eo 



<2) V. Recens. Nunior. p. 177. .sqq, cU. D as Muhammcd. Mûaztabinet 



p. k\ sq. 



iay 1. c I. p. 26i. ' 



