“Ubi statim patet binos terminos medios dt — 
37 
duxit ita-videbatur. complexa, ut vix quicquam inde ad indolem. has 
rum curvarum cognoscendam concludi posse videretur : tamen cal- 
culo rite instituto sequens ‘aequatio satis FE prodiit : 
nez (n+-2) dv dv _ Gh)Covipp du LR nr Vip 
= RCE + CA V1-+pp) à. 5 
vu pu 
quae tantum ex quatuor terminis constat, atque haud diffcnlter ad 
formam simpliciorem redigi potest. 
{. 21. Statuamus enim as os LE +4, unde 
È P 
ft p— = et y 1 pp PPp= ==, quibus valoribus substitutis 
oritur ista aequatio : 
mere 5e che LT LE ere er 0. 
reddi inte- 
grabiles, si dividantur per v"T', quippe cum integrale prodeat = Her A 
Tum autem terminus prior et postremus sponte integrationem ad- 
mittent, ita ut integrale completum hujus aequationis fiat:  j 
t c DORE TT Ge 
Pr TU UE Mn = VtHi—i=A, 
quae aequatio, restitutis valoribus CEE et ÀOFTA [= æ mul- 
tiplicando per v®7t 1, induet hanc formam : | 
NANLAE 2 Rae ET 
? v TE Re co Aa 
unde ergo valor ipsius p per v sola extractione radicis quadratae 
definitur. 
. 22. Hic autem ante omnia notasse juvabit constantem A 
Lex loco ultimi puncti C, ubi descensus terminatur, definiri. Cum 
Imenim in hoc termino debeat esse I — 0, atque methodus Maxi- 
morum et Minimorum immediate suppeditasset hanc aequationem : 
P— Litres C, evidens est quantitatem II evanescere non posse, 
- misi‘in eo loco, ubi ft P—C. Erat autem P— —?, et 
vVi+Pp 
quia nunc posuimus C — +, hoc eveniet, ubi at PAT AE AE LR 
