TD 126 Eu ÉNRS. 
> 
reau des longitudes de France, {*); ce demi-diamètre, correspondant … 
à la constante de la parallaxe, y 2st 15°33/,69. On lit dans l'in- 
troduction de ces tables .,Le diam:tre de 1a lune a été déduit des 
» Occultations d'étoiles. Des mesures directes faites avec un mi- 
» cromètre de Dollond ont donné le mème résultat. Ce passage 
semble donc prouver , que la correction d’inflexion, déterminée par 
Du Séjour, ne. saurait pas avoir lieu dans les occultations d'étoiles 
par la lune. Mais si elle est due à une inflexion particulière des 
rayons solaires où à la réfraction de ces rayons dans l'atmosphère 
lunaire, elle devrait, ce me semble, exister aussi dans les occultations 
d'étoiles : parce que la lumière de ces corps suit les mêmes lois. 
Cette correction devient donc très problématique, d'autant plus que 
Mr. Bürg a diminué le diamètre dela lune de deux secondes. 
Mr. Burckhardt a adopté dans ses tables lunaires (**) 15/31/95 
- pour ce demi-diamètre .de la lune, ce qui diffère du résultat de Mr. 
Bürg de 1/”,74 en moins. Cette récente détermination, due à Mr. 
Dau/fsy le fils, a été faite par les durées des passages au méridien ob 
servées lors’ des pleines lunés. Ainsi, si l’on doit avoir, égard dans : 
le calcul dës éclipses à l’irradiation, qui amplifie les diamètres des 
astres, il faut en ôter 2” (***); et la différence dh demi-diamètre . 
de la lune dans les éclipses, calculé sur les deux tables lunaires, « 
serait en vertu du passage ci-dessus rapporté de 3/,74. | 
On trouve dans la Connaissance des tems pour l'an-1817 ; 
(pag. 318.) une nouvelle détermination du demi- diamètre de la. 
(*) Tables astronomiques, publiées par le Bureau des longitudes de France. Année 1806. f 
Première partie, # 6 
€*) Tables astronomiques , publiées par le Bureau des longitudes de France. Tables de : 
Ja lune par Mr. Burckhardt. Paris 1812. 5 
(*#*) Connaissance des tems Année 1816, pag. 206; et Année 1817; pag. 212. 
