” , 127. 
Es 
Juve , correspondant à la constante de la parallaxe, qui est 1 57 
31,692 !Cette détermination a été faite par Mr. Ferrer par 
… Les observations de quatre éclipses du-soleil et de quatre occulta- 
- tions” d'étoiles. Elle se rapproche du résultat adopté par Mr. 
Burckhardt si lon n'a pas égard à l'irradiation; dans le cas con- 
“taie, celle coincide parfaitement avec le résultat de Mr. Bürg, 
et difére de célui de Mr. Burckhardt de 1,81. Mr. Ferrer dé- 
termina en outre l'inflexion par les observations du tems qui s’é- 
coule entre le moment du contact de’ l'étoile avec le limbe de la 
lune et le moment de sa disparition; il fait cette correction 2,07, 
» dont il faut augmenter le demi-diamètre de la lune calculé pour 
» les passages au méridien ; les distances au zénith et les mesures 
micr ométriques. < al 
* If est ainsi très difficile de faire un choix par rapport au 
déterminations du demi - diamètre de la lune et à ses corrections 
- d'inflexion et d'irradiation: parce que les résultats ci-dessus rap- 
portés, quoique assez différens, semblent mériter également la 
confiance. Aussi Mr. Delambre (*) trouve, que ce point m'est pas 
…_encore suffisamment éclairci. Dans ces circonstances, pour pouvoir 
- diriger mon choix, je pris le parti de calculer trois occultations d’41- 
… debaran par la lune, observées complétement dans plusieurs Obser- 
Mvatoires de l'Europe, savoir: celle du #0 Août 1792, celle du 
“13 Septembre 4810 et celle du 22 Octobre 1812: Ces: occul- 
“tations semblent ètre très propres pour cette recherche : les im- 
* mersions | de l'étoile ayant eu lieu au limbe éclairé, et les émer- 
sions au limbe obseur de la lune, de sorte qu'il a été facile d'ob- 
Le server les deux phénomènes avec une exactitude égale. Je me bor- 
mais. aux occultations, parce que j'avais en ‘vue une recherche sur 
la valeur du demi-diamètre de la lune, qui est à employer dans le 
calcul des occultations: mettant la question sur les corrections d’in- 
€*) Astronomie théorique ét pratique, par Mr. Delambre. Tome II. pag. 423. 
