| 145 
0— 77,31 + 4,142 ds — 1,536 dB + 1,233 dx ,... [A 
| 0=—= 6, 85 4,142 ds — 1,536 dB + 1,233 dm, ... [B1 
| 6— 6, 84 + 4,158 ds — 1,576 dB + 1,301 dm , ... [C7] 
| 0— 7, 06 + 4,601 ds — 2,524 dB +.,1,920 dx ,... [D 
| 0 — 10, 46 + 4,743 ds — 2,169 df3 + 2,099 dx , ... [E/] 
LU — 5, 75 + 4,064 ds — 1,309 dB + 1,106 dm; ... [F] 
qui ne semblent pas ètre très propres -à la détermination des in- 
connues, parce que tous les termes y conservent leurs signes. Aussi 
» parvient-on, en se servant de la méthode des moindres carrés, aux 
trois équations suivantes : 
0 — ds + 1/,72259 — 0,44142 dj + 0,34807 dx, ..[a] 
M 0 == ds +1, 75991 — 0,46517 dB + 0,36366 dx, . . [b] 
0 = ds + 1, 75347 — 0,46119 dB + 0,36106 dx,.. [ec] 
-qui sont presque identiques. En éliminant ds dans les équations 
[a] et 1, on en tire 
dB — 1/,5714 + 0,6564 dm. 
Cette valeur réduit l'équation [a] à 
ds = — 1/,02895 — 0,05831 dx; 
ce qui diffère considérablement du résultat obtenu par les observa- 
tions de l’occultation du 10. Août 1792. 
On remarquera cependant, en examinant les six équations de 
… condition A’, B’, C’,... , qu'il y a toute apparence que le terme 
… constant de l'équation [D'] est affecté d'une erreur considérable. 
Excluons donc cette équation, et nos équations ini se chan- 
… geront alors en: 
un. 0 — ds +.1/,76653 — 0,41639 di + 0,33189 dx, ... [a] 
mn 0 —ds + 1, 82931 — 0,43949 dB + 0,34715 dm, ... [0] 
0 — ds + 1, 81795 — 0,43553 d8 + 0,34455 dm. ...(c] 
- Les dernières équations [a’] et [b/] donnent 
dB — 2”,7178 + 0,6606 dr; 
substituant cette valeur dans l'équation [w}, on trouve 
ds — — 0”,6349 — 0,0568 dr. 
Mémoires de lAcad, T. VIII. ni 
