| TA S4ÿ 
éléver des doutes sur les nombres indiquès à la 5" Revision, mais 
le tableau du Sénat a exactement le mème nombre de revisionaires, 
que le tableau du ministère des Finances. Donc si le nombre de 
la 4" Revision est juste, cette augmentation subite de la popul!a- 
tion est réellement prodigieuse. 
Le nombre total des paysans à la Couronne dans les gou- 
vernèmens de Tschernigow et de Pultawa ‘étoit à la 4€ Révision 
de 307,204 et celui des paysans aux particuliers 404,876, il se 
trouve augmenté à la 5% Revision pour la prémière classe de 
70,522 hommes, et pour la dernière de 134,454 total 204,976 
sur une population qui étuit de 712,080 hommes il y'a {4 ans. 
Ici le mème prodige se repète, et malgré tous les progrès de l’a- 
griculture, il paroit pourtant que la colonisation doit avoir été très 
forte dans ces contrées. A la 5" Revision le nombre total des 
paysans de la Couronne étoit pour Tschernigow et Pultawa 585,806, 
et celui des paysans aux particuliers 616,091. Les premiers se 
trouvent augmentés de 8,080. hommes, les derniers de 76,761 total 
84,841. Ces progrès sont considérables, mais pas si prodigieux. 
: Il nous reste à parler de Charkow. Le nombre des pay- 
sans de la Couronne a augmenté de la 4e à [a 5e Revision de 
166,386 hommes, c’est à dire il a plus que double, celui des pay- 
sans aux particuliers, n’a fait que des progrès ordinaires, il a gagné 
13,530, total du surplus 178,916. Mais depuis la 57% à la 6 
_ Revision cette population ‘a perdu 75,577 hommes, dont 66,102 
à la Couronne, et 9,475 aux particuliers. " 
Ces quatre gouvernemens Kiew, Tschernigow , Pultawa et 
Chaïkow ont en général le mème sol et le même climat, et sont 
habités par le mème peuple ; a peu de différences près ‘entre les 
habitans de la petite Russie et de l'Oukraine russe. Il sera donc 
interessant de jetter encore un coup d'oeil général, sur les progrès 
de la population de ces contrées pendant les déux périodes, dont 
nous parlons ici. FA 
D Mémoires de ?Acad. T. VII, 44 
