50 
: (: Y t t 
dicandam spectant, eujus ejusdem brevis imploratio etiam in extremo 
N°. 9 deprehenditur. In ïllis haec sunt, quae notanda videntur. 
N°. 12 Æ negligentià sculptoris pro Le exaratum éenseo: quamquam, 
absque Tanwino () foret, éb,e pro Eur legéndum dixerim. - Porro 
N°. 14 us L scriptum pro Je L, extremà scil. litterà d, ut passim 
in numis Tataricis; globulo +» auctà , atque hoc ipsum As L, quod 
reSbys subjungendum erat, haud scio an ob circuli rationem post- 
positum Te Sy», quod ad ÀAlyum pertinet. Postremo moneo, voca- 
Dula gl r°_) L les (N°. 15) dubitanter a me posita esse. 
Sunt omnino obscuriora — a spatii angustià, ut videtur — nequé 
tamen aptius quid suppetit. Id quoque monendum, ordinem in his 
turbatum videri. Nam ut supra legimus: :Le L ue L al L, nec non 
in numis: dW} 4» + di Jos Je dif Y] dJY sic etiam hie Deum 
Muhammed, Muhammedem autem Aly excipere et hic quidem 6rdo 
servari debuisse videtur: SL), os L él, gra r>2) L ba y 
| Œ Et £'t 
L : 
Postrema gs LI) lt es ut dubitationem aliquam haberé 
dixi, ita quidquid hujus inclamationis antecedit alio modo legi 
posse nego. Fuere tamen, qui hanc ipsam precatiunculam, in alis 
videlicet etiam monumentis obviam, plane diverso modo legendam 
censerent. Adi Memorias de Litteratura Portugueza publi- 
cadas pela Academia Real das Sciencias de Lisboa, 
Tomo V, ubi a rev. P. Joao de Sousa in Memoria de quatro 
Inscripcoes Arabicas &e. p. 367 schedula, (7) in vico Pal- 
… mellae reperta, in medium proponitur aere expressa et ipsius intér- 
{ 
pretatione aucta. Repraesentavit id hunc fere in modum: 
_ (7) Auctor dicens: Auma Cedula ou Sinete, quid fuerit parum constituit, nec ex quà 
materià composilum sit, indiçavit. Credo ‘L'alismanum fuisse. js 
