534 
morum de interpretatione quidem Tychsenianà judicia (2°)); eoque 
magis id miraberis, quod hic titulus Cuficus sane non in monumen+ 
torum diffciliorum lectu numero ponendus est. - Tam in transseri, 
bendis Cuficis, quam in vertendis Arabicis spicilegium nobis relictun 
esse demonstrabimus. Id autem nobis proposituris neutiquam animus 
est, singulas transscriptiones earumque versiones recensere et casti- 
gare. Longum foret. Sufficiet, quae in solis Casirianà et no- 
vissimàa Tychsenianà, qualis in ÆZlem. Arab. et apud Murrium 
Il. ce. exstat, secus ac debebant, habere nobis videntur, notare et 
emendare, postquam nostram et transseriptionem cum lectionibus 
Casirianis diflerentibus (2!) et versionem in medium protulerimus, 
quibus ipsis quidem, ut conferri cum is queant , versiones Schul- 
zianam & Tychsenianam novissimam praemittere juvat. à: 
$ 2 
A) Interpretatio Schulziana, subjunctis emendationibus 
Nagelianis et Koehlerianis. : ; 
Ex is, quae elaborata sunt in tributum (ël;1il (®)) regni, quod 
-_ a longissimo tempore inclaruit humanitate (bib) et magni- 
tudine (®) et glorià (S=ls) et integritate 
(2°) Véluti Adleri in Mus. Cuf. Borg.T. p 82: ,,Veram absolutamque h®jus tituli 
explicationem primum invenit doctiss. O. G: Tychsen“; et Rosarii Greégorii 
1. c. p. 174: ,,Quicunque vel summis labiis litteraturam Cufcam attigit, plane intel- 
ligit, quantum textui Cufico interpretatio O. G. Tychsenii ad amussim respon- 
deat. ‘Adde et Murr. in Journal passim, ut T. XV. p. 279, et in Znseript. 
Arab. p.7. Atque ipse quondam Tychsenius: ,, Nunmehr halte-ich meine 
Ucbersetzung des Pluvialis für vôllig gerechifertigt und fzuverlässig “ (vid. Murr. | 
Journ. 'T. XV. p. 267.) 
(21) Casirius transscripta a se vertere superstdit. Quae eorum versio apud Murr. 
exstat et ab hoc profecta esse videtur, parum accurata est, Igitur hanc quidem, ut 
a Casirio alienam, non protuli. $ 
(a) Koehlerus hoc pro & 1 exaratum esse statuebat, 
(ë) Nagel: reverentia. 
