225 Qn 2 7 | PRE EL 
nique à) Pl Fr? delineatione ad vexillum denotat, neque hoc idem 
- valere potest ac sub auspiciis , nec, si valeret, ob articulum cum 
proxime sequentibus jungere licet. | 
Mihi utriusque partis inscriptio mr in modum bé vi- 
detur : 
pl) GS FEI La de 
Confecit hoc es - Sahl, Astr Lab rhut Fovie à 
as ci AË) ait is put dé 
Factum pro FH | Melik - el - mufsafert Taky - ed - dint. 
Quod Jesbl} es - Sahl transscripsi, nullam omnino dubitationem 
non relinquit, tam ob extremam litteram minus distinctam, quam ob 
articulum huic nomini additum ; nam #ahl absque articulo, ni fallor, 
dici solet. Quamquan nomina propria, quae primitus appellativa fue- 
re, alia quoque offeruntur articulo nunc aucta nunc destituta. Apud 
Ibn- Challekanum quidem nobis offertur aliquis çs2plesll Jeu Sahz 
Nisaburensis, sed theologus est, et, quod plus est, nostro longe prior... 
Extremum vocabuli tertii [+ transscripsi, caudam quidem rg 
& sub litteram >, ut passim fieri solet, reflexam cum ipsà inscriptio- 
nis basi coaluisse censens. Numi Cufici in QG) , 3 aliisque exem- 
pla praebent. Sed insolita mihi A/c quidem accidit littéra « hujus 
vocabuli ab omni apice nuda; id quod dissimulare nolui.. nr? 
In ductu, quem pro >» Tychsenius habuit, mihi 4s latere 
videtur. ; ; 
Vocabulum septimum &l;5, non &l)f esse, haud ambigendum 
est. Formula &lA) cr in hac caussàa solemnis. Redi ad pp. 539. 
341. ubi exempla allata sunt. PPT. 
Principem autem , cujus in usum hoc astrolabium factum se 
esse fatetur, Melik -el-mu/fzaffer Taky- ad din Tychsenius 
