595 
(*) 3 ante ol e Cod. Ox. recepi. Antea integrum DE IE excidisse -pntaveran. 
(5) Textum hîc corruptum esse patet, licet Cud, Ox. cum Petr. conveniat. das ÿ, 
Mec montis (seil. nomen cst,) quid sibi velit, non video. Facilis quidem conjectura suppe- 
ditat Je os ; sed id quominus admittas, obstat inter alia, quod Homer Ch&sar omnino 
ipsi populo competit. Suspicor in hoc LS Lo latere Sy vel potius A HET urbi Itil, 
et post Labs (quéd pro Olebs substitui) cxcidisse äah5 , idque in versione ex- 
pressi. Cui meae conjecturae fidem facere videtur, tum Codex Arabicus Ibn-‘Haukalis, 
qui, annotante cel. Hamaker, ,,urbem Atil in duas partes amne secari‘* refert, tum 
versio Ouseleyana, quae habet: Oné half of this river belongs to the western side, 
#he other to the castern; nam hunc versionis Anglicae locum, utut ill. S. de Sacy-(in 
Magas. Encycl.) explicare conatus sit, perperam habere , et pro one kalf of this ri- 
ver (Itil) substituendum ésse one Aalf of His city (Itil) ; mÿhi non est dubium. Adde, 
duod ipse auctor noster posthac non nisi de duabus urbis partibus loquitur. Absque. 
üis foret, verterem textum J OUab5 (Ji 3) Itil urbis duae partes. sunt, eae- 
que œmpliores, ad ripam octid. fluvii sitae, pars autem, (tertia) ad ejusdem latus orient. 
!jacet. Quae interpretatio habere videtur, quo se tueatur, Mas‘udyum aliosque , ‘et ipsos 
de éribus partibus urbis mentionem facientes. 
(5) In hoc nomine vide annon lateat éL Bek, notus ille titulus Tataro-Turcis 
solemnis et.apud Chasaros olim vigens. Facile sane SIL ex EL oriri poterat. Pro ELA 
Bak Versio Angl. Ibn-Haukalis (p. 185.) habet Jb Bal, quod nisi forte ex ipso 
nostro SIL corruptum sit, haud scio an pro synonymo T8 Je Baal fhabere liceat. 
Quid porro? si élL Tlek (etiam apud Kaswinyum obvium) et EIE Bak unum 
idemque nomen fuerit, quorum unum ex altero quam facile oriri potuerit, in oculos incur- 
rit? Cel. Ouseley vertentem ,,4e is stéled King‘ pro élL Ilek El Melik le- 
" gisse puto. s 
(7) Cod Ox. 3$ ante “5 inéerit, ut sit: èx parasangae fere longitudinem. 
… Ibn-‘Haukal, juxta Hamakerum, @mbarum urbis partium longitudinem esse para- 
“ sangae, easque muro cingi, ait fl * 
(°) Haec ad murum referri jubet textus, quamquam ad moenia potius M. dé ürbis 
JDE 
… domos retulerim, motus etiam [bn-‘Haukalis Codice Arabico, in quo du pas 
: 
Le Lu; nam pro du par legendum esse à ss mihi dubium non est. 
4 es | (°) Ibn-‘Haukal: “# É 
h su SU, Lie Ce SLI ul 
“  Aedificia eorum sunt ad instar casarum vel ex ligno vel e panne 
ÿ _ çoactili confectarum. Lg A 
15" 
