À 659 
| De manifesta interpolatione nihil dicit clariss: editor, unum hoe 
.monens, literas E et © forma esse semicireulari. Tetrastichon est, 
quod mihi ita fere legendum et supplendum videtur : 
Eñua rod ‘Hewoso marie maed ruïsde muA&TTIV 
Hudiros Ydeucer mæsdos mi PIsuÉvou, 
eureæméhou, mivuroio mœ} èo[SAOY Afuœ Aæ%oyTos] 
[Peù veæxeoù Boris TuTr Joy [èraueæpévou.] 
Quod v. 1. in lapide legi dicitur HPAOCIIATHP propter syllabae 
defectum contra metrum impingit. Sed conjectura omnis lubrica 
est. Proximum esset, statucre, articulum, O post OC excidisse; sed 
id propter productionem, fewes o #ærñe, — ferendam, ubi est, non 
inferendam, ubi non est, — male me habet. Ambiguitas, qua ne- 
scis, sitne 7æeéa muAwiiw fewos, an fewos cjuæ, me non movet: nam 
“id situs monumenti et adspectus antiquos docebat, -etiamsi nos ho- 
die ignoremus. Praeterea probabilius est prius, cum non videam, 
quid hérois, nescio cujus, signum in tumulo infantis sibi tandem vo- 
luerit, nisi defunctus ipse heros vocatur, ut ap. Spon. Misc. p. 330. 
in loco corrupto, p. 335. 357. Unde et se@oy de sepulcro ap. Murat. 
p. CLVI Potuit urbis porta, ab heroe quodam vocari, ut forfasse et 
Mega: mar. m. T. mvAwiow excOgitari possit. Sed haec non magis pro- 
. babilia sunt, quam id, quod supra dedi, suspicatus, circa heroum 
quoddam sepulerum extitisse. Fortasse adeo nomen proprium pa- 
tris, veluti Hecdns © ær. sed scripturae marmoris similius, latet, cui 
Tludmes, tamquam gentile pro His jungatur. . 
V. 3. Nova difficultas est cirea mirificum illud PHTPOYIAAOT; 
erunt, qui nomen pueri dicant, in nominibus autem propriis metrum 
saepenumero parum curari. Sed vereor, ut ejusmodi nomen pro in- 
tegro haberi possit, et vereor, ne saepe nimis faciles simus in judi- 
candis, quae circumferuntur, propriis antiquorum nominibus. Quod e 
conjectura dedi, euresrthou bene conveniret puero lepido atque fe- 
stivo, qualem epigramma luget, et fortasse minus audacter positum 
. videretur, si nobis concessum ésset, marmor inspicere, Interim fieri 
 potuit, ut novo vocabulo nos epigramma ditaret, et legendum esset: 
83” 
