616 
habere potuit, ubi #wodiaou nomen eruendum vidimus. Si lectio. no- 
stra explicari non potest, cogites de confusis et temeré confatis 
duobus hujus modi titulis : j 
dio, detxpar, oden0v, npicdehoy années Teeïs 
se im: mob ste. ee dus TTATÂERS TÉTOEUS 
V. 27. ut IAE recte in TAE, articulum, mutatum videbitur, 
ita de praecedente terminatione OI in 6 licebit dubitare. -Vid. ad 
vv.. 9, et 16. 
V. 28. denique invenisse mihi videor rès Ilaolæ, roù QManoes, 
oxiæs, etsi definire nolim, an @Avæxos reponendum sit, cum dialecti 
discrepantia et oixmas (vid. supra v. 21.) fortasse et QAsiaunos, vel @Aoiu- 
xos tueri possit. Impugnavit tamen scripturam @Aoiæxos, a Casau- 
bono defensam, Schweighäuserus ad Athen. Animadv. T. IL. p 75. 
s. Rem quod attinet, confer, quos de DAtxË laudet Jacobsius ad Noss. 
épigr. 12. Jam vide, an Iesows hilarotragoedis in posterum accen- 
sendus sit. Nomen gentile in Daslæxos latere, quo admisso, Ileciérou 
a Ilewiérns retinendum foret, minus mihi videtur probabile. 
Laceris ita verbis, in quantum fieri potuit, restitutis, si ad 
sSummam rem accedimus, palam est, e fragmentis priorum sex ver- * 
suum plane nihil extricari. Idem profitendum de vyv. 21. 22. ubi 
staterum numero omisso, nihil est, quod proficias. Ex reliquis hos 
undecim titulos prodire videmus, quos, separatis, quae de domibus et 
agris agunt, capitibus, hoc ordine describere placuit : k 
L Stat. Drachm. Obol. Chalc, 
pro domo Menonis et Dion. (v.25.s.) 2. 1. 41. 4.(xanx.muol.) 
PEL OC RP RRREU I NET 6 28.5) 3. 1. — — 
—  Kallim. HS NME AD de S2) DOS «A, Jp 
— Ssemiperfecta . (vw. 11.58) 5. — — — 
— À... LENS.) L'ALLIER 
rm Dion: hs: 1 m2 7.8.) 44 SE 
m—  Androm. «+ . (v. 9.s.)114. —. 4 — 
, 
F | 
