l'appui clés assertions de TaUteur , parceque -cet amal- 

 game a pu provenir du ifri d'argent dont il s'est servi 

 comme conducteur., ce <qui est d'autant plus probable qu* 

 ayant négligé de ;recueillir <et «d'examiner le gaz qui s'est 

 ddfc r eloppé pendant l'effervescence, il avoue !lui-;mème <que 

 l'eau, après l'amalgamation du mercure, d'à montré aucune 



propriété alcaline. 



■ 



tg. "Mr. l'Académicien ScJnibert, chargé d'examiner <un 

 îrnémoire de Mr. JVet'hmelster, sur le théorème «le Taylor % 

 en fit son rapport, «contenant en substance: que la démon- 

 stration du théorème , donnée par l'auteur 'du mémoire, 

 fait preuve de la subtilité plutôt -que de la solidité de 

 son esprit; que toute sa démonstration consiste -dans un rai* 

 bonnement métaphysique «qui, souvent sans contredit, est 

 d'une grande utilité dans les Mathématiques , mais qui, 

 pour ihe pas devenir plus pernicieux qu'utile, doit réunir 

 en lui trois .qualités essentielles-, l'évidence, l'ordre et la 

 solidité, ce qui n'est pas ïe cas de l'auteur, qui confond 

 ouvertement avec l'essence des corps la manière dont on 

 conçoit en Géométrie leur engendrement, c'est-à-dire qu'il 

 confond l' idéal avec ïe réel \ qu'attaché à sa manière de 

 concevoir da foi mat ion des corps, l'auteur se voit dans la 

 nécessité d'avoir recours à deux autres idées métaphysi- 



•<c 



